LA RECEPTA DE LA DRETA, LA DE SEMPRE
Veig clarament que la dreta només té una “recepta” perquè les coses vagin millor: baixar-nos els salaris, la protecció social, i fer més barat l’acomiadament. Aquesta és la seva gran obsessió, perquè siguem més obedients.
No veuen que com menys diners tenim, menys podem comprar, i més empreses tanquen, i això augmenta l’atur, i encara podem gastar menys, perquè tenim menys diners?
És clar que ho veuen !!!
I de pujar els impostos als qui més tenen, ni parlar-ne. Diuen que això és “demagògia”.
I el PSOE té la mateixa recepta, naturalment. Naturalment.
dimarts, 9 d’agost del 2011
diumenge, 20 de febrer del 2011
BERLUSCONI, UNA VERGONYA.
Estimo molt Itàlia, i em fa molt de mal que la majoria d'italians votin un personatge tan lamentable com Berlusconi, i que sigui el "primer ministre", el cap del govern.
És una vergonya veure com Berlusconi s'ho passa tot pels collons, i la majoria d'italians segueixen votant-lo.
Berlusconi se'n fot de les lleis, de la justícia, no té cap dignitat, ni moral, ni vergonya.
És un "pressumpte" delinqüent, i espero que aviat deixi de ser pressumpte. Espero que aviat se'l judgi i se'l condemni pels seus (pressumptes) delictes.
Però coneixent el personatge, i coneixent Itàlia... JA HO VEUREM, NO ESTIC SEGUR...
És una vergonya veure com Berlusconi s'ho passa tot pels collons, i la majoria d'italians segueixen votant-lo.
Berlusconi se'n fot de les lleis, de la justícia, no té cap dignitat, ni moral, ni vergonya.
És un "pressumpte" delinqüent, i espero que aviat deixi de ser pressumpte. Espero que aviat se'l judgi i se'l condemni pels seus (pressumptes) delictes.
Però coneixent el personatge, i coneixent Itàlia... JA HO VEUREM, NO ESTIC SEGUR...
divendres, 18 de febrer del 2011
"NUEVA RUMASA", EMPRESAS CON PROBLEMAS.
¿ALGUIEN NO LO SABÍA?
¿Alguien no sabe todavía quién es la familia Ruiz Mateos?
¿Alguien no sabía lo que pasó con Rumasa?
¿Alguien no sabía qué es la "Nueva Rumasa"?
¿Los inversores no leen las informaciones antes de invertir su dinero? ¿No sabían las recomendaciones y dudas de la Comisión nacional del Mercado de Valores?
¿No leían en la propaganda que las empresas de la "Nueva Rumasa" no estaban sometidas al control de dicha Comisión? ¿No sabían lo que eso significa?
Pues eso, creo que todos los "presuntos engañados" sabían donde se metían. Quizá les está bien empleado. Sólo lo lamentaré por los trabajadores y trabajadoras que quizá se queden sin empleo.
Veremos como acaba el tema, pero parece que la "Nueva Rumasa" ha sido otra estafa. Ya se sabía.
¿Alguien no sabe todavía quién es la familia Ruiz Mateos?
¿Alguien no sabía lo que pasó con Rumasa?
¿Alguien no sabía qué es la "Nueva Rumasa"?
¿Los inversores no leen las informaciones antes de invertir su dinero? ¿No sabían las recomendaciones y dudas de la Comisión nacional del Mercado de Valores?
¿No leían en la propaganda que las empresas de la "Nueva Rumasa" no estaban sometidas al control de dicha Comisión? ¿No sabían lo que eso significa?
Pues eso, creo que todos los "presuntos engañados" sabían donde se metían. Quizá les está bien empleado. Sólo lo lamentaré por los trabajadores y trabajadoras que quizá se queden sin empleo.
Veremos como acaba el tema, pero parece que la "Nueva Rumasa" ha sido otra estafa. Ya se sabía.
diumenge, 23 de gener del 2011
"EL CUENTO DEL BOTIJO"
HOY ME APETECE CONTAR UN CUENTO. VOY A LLAMARLO "EL CUENTO DEL BOTIJO".
Hace años, en un pueblo de España, vivía un padre con 4 hijos (un hijo y tres hijas).
Un día reunió a los 4 hijos/as y les dijo que les iba a hacer un regalo. Iba a regalarles 100 pesetas a cada uno.
Los cuatro estuvieron muy contentos.
El padre añadió: "pero a ti, hijo mio, te regalaré un botijo, porque quiero que tengas un buen recuerdo mio cuando yo ya no esté con vosotros, cuando haya muerto". Sólo que lo que cueste el botijo, te lo descontaré de las 100 pesetas.
El hijo hubiera preferido tener las 100 pesetas, como sus hermanas, ya que no le hacía ninguna falta un botijo, ni le hacía ninguna ilusión.
Además, si el padre le descontaba de las 100 pesetas el valor del botijo, en realidad no era el padre quien le ragalaba el botijo. Se lo auto-regalaba el propio hijo.
Así pues, el hijo fue a la tienda de botijos, y eligió un botijo baratito, para que "se lo regalara su padre". Eligió un botijo de 20 pesetas, en lugar de elegir otros de 50 ó de 80 pesetas, ya que así le quedaría algo de las 100 pesetas del regalo de su padre...
Hasta aquí el cuento.
Este cuento es real.
¿Creéis que el padre hizo bien?
¿Creéis que el padre actuó con justicia con sus 4 hijos/as, o que fue injusto con el hijo?
Hace años, en un pueblo de España, vivía un padre con 4 hijos (un hijo y tres hijas).
Un día reunió a los 4 hijos/as y les dijo que les iba a hacer un regalo. Iba a regalarles 100 pesetas a cada uno.
Los cuatro estuvieron muy contentos.
El padre añadió: "pero a ti, hijo mio, te regalaré un botijo, porque quiero que tengas un buen recuerdo mio cuando yo ya no esté con vosotros, cuando haya muerto". Sólo que lo que cueste el botijo, te lo descontaré de las 100 pesetas.
El hijo hubiera preferido tener las 100 pesetas, como sus hermanas, ya que no le hacía ninguna falta un botijo, ni le hacía ninguna ilusión.
Además, si el padre le descontaba de las 100 pesetas el valor del botijo, en realidad no era el padre quien le ragalaba el botijo. Se lo auto-regalaba el propio hijo.
Así pues, el hijo fue a la tienda de botijos, y eligió un botijo baratito, para que "se lo regalara su padre". Eligió un botijo de 20 pesetas, en lugar de elegir otros de 50 ó de 80 pesetas, ya que así le quedaría algo de las 100 pesetas del regalo de su padre...
Hasta aquí el cuento.
Este cuento es real.
¿Creéis que el padre hizo bien?
¿Creéis que el padre actuó con justicia con sus 4 hijos/as, o que fue injusto con el hijo?
dilluns, 27 de desembre del 2010
DESAPARECE CNN+
¿ADIÓS, IÑAKI GABILONDO Y OTROS?
CNN+ "desaparece", deja de emitir el día 31 de Diciembre de 2010.
No sé exactamente los motivos. No lo he entendido todavía muy bien, pero parece que se debe a la fusión entre "Cuatro" y "Tele 5".
En cualquier caso, CNN+ me parecía un buen canal informativo y de debate. Ahora quedarán más solos los canales más de derechas, que son la inmensa mayoría.
Parece que Iñaki Gabilondo ha dicho que se va triste, desanimado, "pero no derrotado".
Junto a Gabilondo se van otros buenos periodistas, sin duda.
A mi, Iñaki Gabilondo me parece un buen periodista. Uno de los mejores.
Sólo hay dos cosas que no me han gustado nunca de Gabilondo.
La primera, es que muchas veces me ha parecido un "portavoz" del Psoe. A veces, más que un "portavoz" me ha parecido un "vocero". Aunque yo prefiero un "vocero" del Psoe que los muchos "voceros" del PP y otros muchos, más a la derecha todavía.
La segunda es su habitual postura antisindical. Gabilondo nunca ha entendido la función de los sindicatos. Y su actitud visceral contra las huelgas siempre le ha delatado. Nunca ha entendido el derecho de huelga.
Bueno, quizá ahora tendrá tiempo para reflexionar, para entender estas asignaturas pendientes.
Por lo demás, Iñaki Gabilondo merece mi respeto como profesional, y espero volver a verle y a escucharle pronto.
¡ Hasta pronto, Iñaki Gabilondo !
CNN+ "desaparece", deja de emitir el día 31 de Diciembre de 2010.
No sé exactamente los motivos. No lo he entendido todavía muy bien, pero parece que se debe a la fusión entre "Cuatro" y "Tele 5".
En cualquier caso, CNN+ me parecía un buen canal informativo y de debate. Ahora quedarán más solos los canales más de derechas, que son la inmensa mayoría.
Parece que Iñaki Gabilondo ha dicho que se va triste, desanimado, "pero no derrotado".
Junto a Gabilondo se van otros buenos periodistas, sin duda.
A mi, Iñaki Gabilondo me parece un buen periodista. Uno de los mejores.
Sólo hay dos cosas que no me han gustado nunca de Gabilondo.
La primera, es que muchas veces me ha parecido un "portavoz" del Psoe. A veces, más que un "portavoz" me ha parecido un "vocero". Aunque yo prefiero un "vocero" del Psoe que los muchos "voceros" del PP y otros muchos, más a la derecha todavía.
La segunda es su habitual postura antisindical. Gabilondo nunca ha entendido la función de los sindicatos. Y su actitud visceral contra las huelgas siempre le ha delatado. Nunca ha entendido el derecho de huelga.
Bueno, quizá ahora tendrá tiempo para reflexionar, para entender estas asignaturas pendientes.
Por lo demás, Iñaki Gabilondo merece mi respeto como profesional, y espero volver a verle y a escucharle pronto.
¡ Hasta pronto, Iñaki Gabilondo !
dijous, 23 de desembre del 2010
RODRÍGUEZ ZAPATERO RECONOCE QUE ESPAÑA TARDARÁ UNOS 5 AÑOS EN RECUPERARSE DE LA CRISIS ECONÓMICA.
¿HA SUFRIDO UN ATAQUE DE LUCIDEZ? ¿HA DESPERTADO DE SU "SUEÑO"?
Leo que Rodríguez Zapatero ha advertido que harán falta cinco años para corregir los desequilibrios de la economía española. "Y esto no será sólo tarea de un Gobierno, tenga el color que tenga, debe ser una tarea colectiva".
Parece que ya no habla de “brotes verdes”, ni ve “la luz al final del túnel”, ni “España ya ha tocado fondo”, ni todas las mentiras absurdas que lleva muchos meses diciendo.
Rodríguez Zapatero es muy torpe. Tardó mucho, casi 2 años, en reconocer que España estaba en crisis, y cuando lo reconoció fue para decir que ya se estaba “saliendo de la crisis”.
Pues ahora parece que se ha despertado, al menos por unas horas, y reconoce la verdad, lo que casi todos vemos hace tiempo. Quizá alguien ha hecho que abra los ojos y los oídos. Quizá alguno de sus asesores ha decidido contarle la verdad de la economía española.
No lo sé, no me hago ilusiones. No confío en que sea capaz de ver la realidad. No creo que sea capaz de mantener un discurso coherente, ni mucho menos que sea capaz de tomar medidas adecuadas.
Creo que sólo es capaz de quitar dinero a los pobres para dárselo a los ricos. No le creo capaz de quitar algo a los ricos para dárselo a los pobres. Por ahora, no lo hace.
No es “Bambi”, ni Robin Hood. Es un torpe y no lo disimula.
Como siempre, la pena es que la alternativa, Mariano Rajoy, es más torpe todavía.
diumenge, 19 de desembre del 2010
S'HA MORT EL MEU PARE.
EL DIMARTS, 14 DE DESEMBRE, VA MORIR EL MEU PARE, ASENCIO DELGADO.
A CONTINUACIÓ REPRODUEIXO EL QUE VAIG LLEGIR EN EL SEU FUNERAL:
“El meu pare, l’Asensi, ha sigut una persona bona, de bons sentiments, que ha dedicat la seva vida bàsicament a tres coses:
- a nosaltres, la seva família
- al treball
- i al futbol, com sabeu, la seva gran afició.
Al futbol va dedicar el seu temps lliure, des de molt jove: primer com a jugador, després com a entrenador i delegat d’equips d’aficionats, i també anant als camps de futbol de tot Catalunya, camps a molts dels quals m’havia portat quan jo era petit, i on alguns de vosaltres el vàreu veure jugar.
El futbol també era escoltar el “Carrusel Deportivo” per la ràdio, veure els partits per televisió, seguir la quiniela, i llegir els diaris, on també buscava els resultats de la primitiva, els cecs i la loteria.
Al treball hi va dedicar moltes hores cada dia, com molts de vosaltres i molts dels vostres pares i mares, perquè era el que calia per poder mantenir la família.
Com molts sabeu, el meu pare va treballar a la fàbrica tèxtil per les tardes, al mercat venent cols pels matins, i al Born a les matinades.
I tot això, és clar, com ja he dit, per mantenir a la família, a nosaltres.
Aquesta família que ell tant ha estimat. Potser sense dir-ho amb gaires paraules, però amb tot el sentiment. Com nosaltres a ell.
El meu pare, l’Asensi, ens ha estimat molt a tots: a mi, el seu únic fill; a la Carme, la seva dona i mare meva; a la Carme, la meva dona. I també, com tots sabeu, va estimar molt als seus pares (el iaio Joaquín i la iaia Silvestra), als seus germans i germanes, cunyats i cunyades, nebots i nebodes.
Nosaltres també l’hem estimat, l’estimem molt, cadascú a la nostra manera, és clar.
El papa, l’Asensi, no era perfecte, ningú és perfecte, i tenia els seus defectes, com tots els tenim, som humans. Però a més de la seva estimació pels seus, que sou els meus, em va ensenyar, amb el seu exemple, sense gaires paraules, uns valors molt importants:
La Honradesa,
El Treball,
La Veritat,
I la Estimació, com ja us he dit.
Ara, ha deixat aquesta vida terrenal, i els que creiem que hi ha alguna cosa després de la mort, creiem que en algun lloc, es trobarà amb la mama (la Carme), es trobarà amb els seus pares, amb els seus germans i germanes, cunyats, amb el Gúmer (el meu sogre), i amb tots els que ja són allà, en aquell lloc que a nosaltres, els cristians, ens agrada dir-li Cel.
Allà, un dia (si pot ser d’aquí molt de temps), esperem trobar-los i trobar-nos tots per sempre.
Moltes gràcies a tots per la vostra companyia i la vostra estimació.
dimecres, 8 de desembre del 2010
ELECCIONS AL PARLAMENT DE CATALUNYA 2010. NO EM VAIG EQUIVOCAR GAIRE.
NO EM VAIG EQUIVOCAR GAIRE, PERÒ NO CAL SER MOLT LLEST.
Vaig pronosticar entre 60 i 63 escons per CiU, i en va obtenir 62.
Vaig pronosticar una devallada del Psoe, fins a 32 escons, i va baixar fins a 28.
Vaig pronosticar una petita pujada del PP a 16 ó 17 escons, i ha pujat fins a 18.
Vaig pronosticar una devallada d'ERC fins a 15 escons, i va baixar fins a 10.
Vaig pronosticar una petita devallada d'ICV fins a 9 escons, i ha baixat a 10.
Vaig pronosticar que "Ciutadans" obtindria de 0 a 3 escons, i n'ha obtingut 3.
Vaig pronosticar que SCI (Laporta) obtindria entre 0 i 3 escons, i n'ha obtingut 4.
Vaig pronosticar que R.I. (Carretero) estaria entre 0 i 3 escons, i s'ha quedat a 0.
Tal com ja vaig dir, era el meu pronòstic, no el meu desig.
Els resultats, encara que previstos, em semblen dolents. Em sembla bé el càstig electoral al Psoe i ERC, pel malament que ho han fet. També em sembla bé un cert càstig a ICV, per culpa de Joan Saura i Francesc Baltasar. Lamento l'increment del PP. Lamento que es mantingui al Parlament "Ciutadans", ja que és un partit d'extrema dreta. Lamento que entri SCI (Laporta) amb l'únic crit i programa de "IN-DE-PEN-DÈN-CIA".
Em sembla bé que no hagi entrat R.I., de Carretero. Em sembla encara millor que no hagi entrat el partit d'ultradreta d'Anglada, que em preocupa molt, perquè ha obtingut molts vots.
Finalment, no estic gens content de la victòria de CiU, perquè tinc memòria i recordo bé els seus 23 anys de govern de la Generalitat, i em temo que serà bastant igual, o pitjor, perquè Mas no té la talla política de Jordi Pujol.
Però sembla que, com sempre, la dreta no castiga la corrupció. La aplaudeix i la justifica. Sembla que ningú té en compte el cas del Palau de la Música i les possibles implicacions de CiU i persones molt vinculades.
I és en part per això, (i per moltes altres coses) que estic segur que el Psoe perdrà les eleccions a l'Ajuntament de Barcelona i al Parlament Espanyol, com ja he pronosticat fa temps.
I NO M'EQUIVOCARÉ.
Vaig pronosticar entre 60 i 63 escons per CiU, i en va obtenir 62.
Vaig pronosticar una devallada del Psoe, fins a 32 escons, i va baixar fins a 28.
Vaig pronosticar una petita pujada del PP a 16 ó 17 escons, i ha pujat fins a 18.
Vaig pronosticar una devallada d'ERC fins a 15 escons, i va baixar fins a 10.
Vaig pronosticar una petita devallada d'ICV fins a 9 escons, i ha baixat a 10.
Vaig pronosticar que "Ciutadans" obtindria de 0 a 3 escons, i n'ha obtingut 3.
Vaig pronosticar que SCI (Laporta) obtindria entre 0 i 3 escons, i n'ha obtingut 4.
Vaig pronosticar que R.I. (Carretero) estaria entre 0 i 3 escons, i s'ha quedat a 0.
Tal com ja vaig dir, era el meu pronòstic, no el meu desig.
Els resultats, encara que previstos, em semblen dolents. Em sembla bé el càstig electoral al Psoe i ERC, pel malament que ho han fet. També em sembla bé un cert càstig a ICV, per culpa de Joan Saura i Francesc Baltasar. Lamento l'increment del PP. Lamento que es mantingui al Parlament "Ciutadans", ja que és un partit d'extrema dreta. Lamento que entri SCI (Laporta) amb l'únic crit i programa de "IN-DE-PEN-DÈN-CIA".
Em sembla bé que no hagi entrat R.I., de Carretero. Em sembla encara millor que no hagi entrat el partit d'ultradreta d'Anglada, que em preocupa molt, perquè ha obtingut molts vots.
Finalment, no estic gens content de la victòria de CiU, perquè tinc memòria i recordo bé els seus 23 anys de govern de la Generalitat, i em temo que serà bastant igual, o pitjor, perquè Mas no té la talla política de Jordi Pujol.
Però sembla que, com sempre, la dreta no castiga la corrupció. La aplaudeix i la justifica. Sembla que ningú té en compte el cas del Palau de la Música i les possibles implicacions de CiU i persones molt vinculades.
I és en part per això, (i per moltes altres coses) que estic segur que el Psoe perdrà les eleccions a l'Ajuntament de Barcelona i al Parlament Espanyol, com ja he pronosticat fa temps.
I NO M'EQUIVOCARÉ.
divendres, 5 de novembre del 2010
JO NO ESPERO AL "PAPA" RATZINGER
S'ha escrit molt, a favor i en contra de la visita del "papa" Ratzinger a Barcelona i a Sant Jaume de Galícia.
Ja s'han donat tots els arguments que jo puc donar contra aquesta visita. No em sento capaç de dir res de nou.
Només em queda donar el meu petit testimoni.
Em considero cristià, catòlic (que vol dir universal), i com a creient en Jesus i l'Evangeli, REBUTJO LA VISITA DEL "PAPA" RATZINGER.
Ratzinger és una vergonya per l'església (poble de Déu).
No només vull que Ratzinger no vingui. VULL QUE MARXI !!!
Ja s'han donat tots els arguments que jo puc donar contra aquesta visita. No em sento capaç de dir res de nou.
Només em queda donar el meu petit testimoni.
Em considero cristià, catòlic (que vol dir universal), i com a creient en Jesus i l'Evangeli, REBUTJO LA VISITA DEL "PAPA" RATZINGER.
Ratzinger és una vergonya per l'església (poble de Déu).
No només vull que Ratzinger no vingui. VULL QUE MARXI !!!
divendres, 29 d’octubre del 2010
HA MUERTO MARCELINO CAMACHO. ¡ HASTA SIEMPRE, COMPAÑERO !
HA MUERTO MARCELINO CAMACHO, EX-SECRETARIO GENERAL DE CCOO.
Es un buen momento para que la sociedad reconozca la grandísima aportación de los Sindicatos, especialmente CCOO, para hacer posible la democracia.
Los hombres y mujeres de CCOO lucharon contra el franquismo de una manera muy destacada. En la calle y en las empresas. Y esa lucha no se ha reconocido todavía.
Marcelino ha sido un ejemplo para los trabajadores y trabajadoras, para los políticos, y para el conjunto de la sociedad. Un ejemplo de lucha, de dignidad, de firmeza, de diálogo.
Marcelino tuvo graves errores en su última etapa activa en CCOO, y se dejó manipular por algunos "compañeros" mucho menos honrados y dignos que el, no fue perfecto. Nadie es perfecto.
Pero no quiero quedarme con eso, quiero quedarme con lo bueno. Tuve la suerte de conocer personalmente a Marcelino. Intenté aprender algo de el, aunque aprendí mucho menos de lo que quería.
Bien, ahora, otros muchos hombres y mujeres siguen en la lucha, en el trabajo diario, y eso ha ayudado mucho a nuestras mejoras sociales y políticas y a nuestras libertades. Y ahora seguimos luchando para no perder lo que hemos conseguido.
Seguimos estando en la calle, en las empresas, y Marcelino seguirá ahí con nosotros, con Simón Rosado, con Cipriano García, con Ángel Rozas, con Quico Dabán, con Bernabé Blanco y con muchos otros que nos han dejado, pero siguen aquí.
Gracias, compañeros.
Es un buen momento para que la sociedad reconozca la grandísima aportación de los Sindicatos, especialmente CCOO, para hacer posible la democracia.
Los hombres y mujeres de CCOO lucharon contra el franquismo de una manera muy destacada. En la calle y en las empresas. Y esa lucha no se ha reconocido todavía.
Marcelino ha sido un ejemplo para los trabajadores y trabajadoras, para los políticos, y para el conjunto de la sociedad. Un ejemplo de lucha, de dignidad, de firmeza, de diálogo.
Marcelino tuvo graves errores en su última etapa activa en CCOO, y se dejó manipular por algunos "compañeros" mucho menos honrados y dignos que el, no fue perfecto. Nadie es perfecto.
Pero no quiero quedarme con eso, quiero quedarme con lo bueno. Tuve la suerte de conocer personalmente a Marcelino. Intenté aprender algo de el, aunque aprendí mucho menos de lo que quería.
Bien, ahora, otros muchos hombres y mujeres siguen en la lucha, en el trabajo diario, y eso ha ayudado mucho a nuestras mejoras sociales y políticas y a nuestras libertades. Y ahora seguimos luchando para no perder lo que hemos conseguido.
Seguimos estando en la calle, en las empresas, y Marcelino seguirá ahí con nosotros, con Simón Rosado, con Cipriano García, con Ángel Rozas, con Quico Dabán, con Bernabé Blanco y con muchos otros que nos han dejado, pero siguen aquí.
Gracias, compañeros.
dimarts, 26 d’octubre del 2010
ESTIC MOLT PREOCUPAT. EL PITJOR DE LA CRISI ECONÒMICA ESTÀ PER ARRIBAR.
ESTIC MOLT PREOCUPAT.
LA SITUACIÓ ECONÒMICA A TOT EL MÓN ÉS MOLT PITJOR QUE TOT EL QUE ENS EXPLIQUEN, I ANIRÀ A PITJOR.
L’ATUR, AUMENTARÀ MOLT. HO PASSAREM MOLT PITJOR ENCARA.
HO DIUEN UNS POCS EXPERTS INDEPENDENTS, I NINGÚ ENS HO EXPLICA ENCARA.
ELS BANCS, LES MULTINACIONALS I GRANS CORPORACIONS GOVERNEN EL MÓN, DECIDEIXEN. TÉNEN AGAFATS PELS COLLONS TOTS ELS GOVERNS, QUE SÓN A LES SEVES MANS.
ELLS VAN PROVOCAR LA CRISI, NOSALTRES HEM POSAT ELS DINERS PER “SALVAR-LOS” I ARA SEGUEIXEN EMPORTANT-SE ELS DINERS.
ELS NOSTRES POLÍTICS NO ESTÀN A L’ALÇADA. O NO SABEN EL QUE TÉNEN ENTRE MANS, O ENS ENGANYEN PERILLOSAMENT.
MENTRE ENS DEMANEN I IMPOSEN SACRIFICIS, ELS “ALTS CÀRRECS” DE LA UNIÓ EUROPEA, FA POQUES SETMANES VAN REBUTJAR REBAIXAR-SE ELS SALARIS, QUE SÓN ENTRE 2.500 I 30.000 EUROS MENSUALS, DIETES I VIATGES APART.
ELS MITJANS DE COMUNICACIÓ, EN MANS DELS PODEROSOS, ENS MANIPULEN, ENS MENTEIXEN. ENS INFORMEN DE CADA PET QUE ES TIRA UN POLÍTIC, ENS ENTRETENEN AMB “LA ESTEBAN” I ALTRES “DESGRÀCIES” SIMILARS, PERÒ NO ENS TRAMETEN LES QÜESTIONS IMPORTANTS. I LA MAJORIA DE CIUTADANS S’EMPASSEN LA MERDA DELS PROGRAMES “DEL COR”, QUE TÉNEN AUDIÈNCIES MILIONÀRIES.
LA CORRUPCIÓ POLÍTICA I ECONÒMICA ÉS MOLT MÉS GENERALITZADA DEL QUE ENS DIUEN.
LES ADMINISTRACIONS LOCALS (AJUNTAMENTS), VIUEN UNA SITUACIÓ DE FALLIDA MOLT EXTESA.
ELS QUE S’HAN ENDUT ELS DINERS NO ELS TORNEN NI ELS TORNARÀN.
I ENS VOLEN FER CREURE QUE AIXÒ ES POT MILLORAR AMB ABSURDES I INÚTILS “REFORMES LABORALS”, REBAIXANT SALARIS, CONGELANT PENSIONS I RETARDANT L’EDAT DE JUBILACIÓ. TOT AIXÒ SÓN MESURES QUE NO APORTEN CAP SOLUCIÓ.
S’ESTÀ FOMENTANT L’ODI, EL RACISME, L’ENFRONTAMENT ENTRE POBLES I NACIONS.
I TAMBÉ ESTIC MOLT PREOCUPAT PER ALTRES COSES:
“ACCIDENTS” COM EL VESSAMENT DE FANGS TÒXICS A HONGRIA ES PODEN REPETIR, PERQUÈ HI HA MOLTS LLOCS POTENCIALMENT PERILLOSOS, I ENS HO AMAGUEN.
PER QUÈ ELS GOVERNANTS NOMÉS SABEN ATURAR LES PROTESTES CIUTADANES AMB POLICÍES, EN LLOC DE BUSCAR SOLUCIONS?
PER QUÈ LA DRETA I L'EXTREMA DRETA ESTÀN TAN CRESCUDES, MENTRE L'ESQUERRA DESAPAREIX?
PER CERT ¿PER QUÈ OBAMA HA DECIDIT ARA PRESCINDIR DEL "PITBULL" RAHM EMANUEL? (Si no sabeu qui és, podeu llegir la meva entrada de 30/01/2009).
ESTIC MOLT, MOLT PREOCUPAT...
LA SITUACIÓ ECONÒMICA A TOT EL MÓN ÉS MOLT PITJOR QUE TOT EL QUE ENS EXPLIQUEN, I ANIRÀ A PITJOR.
L’ATUR, AUMENTARÀ MOLT. HO PASSAREM MOLT PITJOR ENCARA.
HO DIUEN UNS POCS EXPERTS INDEPENDENTS, I NINGÚ ENS HO EXPLICA ENCARA.
ELS BANCS, LES MULTINACIONALS I GRANS CORPORACIONS GOVERNEN EL MÓN, DECIDEIXEN. TÉNEN AGAFATS PELS COLLONS TOTS ELS GOVERNS, QUE SÓN A LES SEVES MANS.
ELLS VAN PROVOCAR LA CRISI, NOSALTRES HEM POSAT ELS DINERS PER “SALVAR-LOS” I ARA SEGUEIXEN EMPORTANT-SE ELS DINERS.
ELS NOSTRES POLÍTICS NO ESTÀN A L’ALÇADA. O NO SABEN EL QUE TÉNEN ENTRE MANS, O ENS ENGANYEN PERILLOSAMENT.
MENTRE ENS DEMANEN I IMPOSEN SACRIFICIS, ELS “ALTS CÀRRECS” DE LA UNIÓ EUROPEA, FA POQUES SETMANES VAN REBUTJAR REBAIXAR-SE ELS SALARIS, QUE SÓN ENTRE 2.500 I 30.000 EUROS MENSUALS, DIETES I VIATGES APART.
ELS MITJANS DE COMUNICACIÓ, EN MANS DELS PODEROSOS, ENS MANIPULEN, ENS MENTEIXEN. ENS INFORMEN DE CADA PET QUE ES TIRA UN POLÍTIC, ENS ENTRETENEN AMB “LA ESTEBAN” I ALTRES “DESGRÀCIES” SIMILARS, PERÒ NO ENS TRAMETEN LES QÜESTIONS IMPORTANTS. I LA MAJORIA DE CIUTADANS S’EMPASSEN LA MERDA DELS PROGRAMES “DEL COR”, QUE TÉNEN AUDIÈNCIES MILIONÀRIES.
LA CORRUPCIÓ POLÍTICA I ECONÒMICA ÉS MOLT MÉS GENERALITZADA DEL QUE ENS DIUEN.
LES ADMINISTRACIONS LOCALS (AJUNTAMENTS), VIUEN UNA SITUACIÓ DE FALLIDA MOLT EXTESA.
ELS QUE S’HAN ENDUT ELS DINERS NO ELS TORNEN NI ELS TORNARÀN.
I ENS VOLEN FER CREURE QUE AIXÒ ES POT MILLORAR AMB ABSURDES I INÚTILS “REFORMES LABORALS”, REBAIXANT SALARIS, CONGELANT PENSIONS I RETARDANT L’EDAT DE JUBILACIÓ. TOT AIXÒ SÓN MESURES QUE NO APORTEN CAP SOLUCIÓ.
S’ESTÀ FOMENTANT L’ODI, EL RACISME, L’ENFRONTAMENT ENTRE POBLES I NACIONS.
I TAMBÉ ESTIC MOLT PREOCUPAT PER ALTRES COSES:
“ACCIDENTS” COM EL VESSAMENT DE FANGS TÒXICS A HONGRIA ES PODEN REPETIR, PERQUÈ HI HA MOLTS LLOCS POTENCIALMENT PERILLOSOS, I ENS HO AMAGUEN.
PER QUÈ ELS GOVERNANTS NOMÉS SABEN ATURAR LES PROTESTES CIUTADANES AMB POLICÍES, EN LLOC DE BUSCAR SOLUCIONS?
PER QUÈ LA DRETA I L'EXTREMA DRETA ESTÀN TAN CRESCUDES, MENTRE L'ESQUERRA DESAPAREIX?
PER CERT ¿PER QUÈ OBAMA HA DECIDIT ARA PRESCINDIR DEL "PITBULL" RAHM EMANUEL? (Si no sabeu qui és, podeu llegir la meva entrada de 30/01/2009).
ESTIC MOLT, MOLT PREOCUPAT...
dimarts, 12 d’octubre del 2010
NOS HA DEJADO SIMÓN ROSADO, UNO DE LOS NUESTROS, UNO DE NOSOTROS.
Simón Rosado, con camisa rosa, en la manifestación del 30 de Junio de 2010, en Barcelona. (Foto: Daniel Delgado).
Esta mañana hemos despedido a Simón Rosado, Secretario de Acción Sindical de CCOO de Catalunya.
Un ataque al corazón se lo ha llevado, a los 53 años.
Hemos sido muchísimos compañeros y compañeras de CCOO, junto a su familia, amigos y conocidos, los que hemos despedido a Simón. Hoy, nuestros abrazos, besos y apretones de manos mostraban la solidaridad, el dolor y la amistad que nos une y que nos unía con Simón.
Joan Carles Gallego, Joan Saura e Ignacio Fernández Toxo han dicho lo que todos pensamos de Simón. Un magnífico compañero, un magnífico sindicalista, un magnífico dirigente político y sobre todo una magnífica persona.
El acto de despedida ha comenzado con el "Canto a la libertad", de José Antonio LABORDETA, otro de los nuestros que nos dejó hace muy poco.
Quiero aprovechar para decir, desde aquí, HASTA SIEMPRE, SIMÓN; HASTA SIEMPRE, JOSÉ ANTONIO.
dilluns, 11 d’octubre del 2010
28 DE NOVEMBRE DE 2010, ELECCIONS AL PARLAMENT DE CATALUNYA
AQUEST ÉS EL MEU PRONÒSTIC DELS RESULTATS ELECTORALS. NO ES BASA EN CAP ENQUESTA. TAMPOC ÉS EL QUE M'AGRADARIA. NOMÉS ÉS EL QUE CREC QUE PASSARÀ, EN NOMBRE D'ESCONS.
CiU 60-63
PSOE 32
PP 16-17
ERC 15
ICV 9
Ciutadans 0-3
R.I. (Carretero) 0-3
SCI (Laporta) 0-3
VEUREM SI ENCERTO GAIRE O M'EQUIVOCO MOLT.
CiU 60-63
PSOE 32
PP 16-17
ERC 15
ICV 9
Ciutadans 0-3
R.I. (Carretero) 0-3
SCI (Laporta) 0-3
VEUREM SI ENCERTO GAIRE O M'EQUIVOCO MOLT.
dijous, 23 de setembre del 2010
29 DE SEPTIEMBRE, HUELGA GENERAL.
Hace ya unos meses, después de contar las medidas anunciadas por Rodríguez Zapatero, terminé diciendo si nosotros (los trabajadores) no íbamos a dar respuesta a esas barbaridades, si nos íbamos a quedar quietos.
Pues si. Ahora, después de unos meses, cuando el Gobierno del Psoe ya ha impuesto una lamentable e inútil "reforma laboral", los sindicatos CCOO, Ugt, y otros, han convocado HUELGA GENERAL.
Es lo mínimo que se merece la torpeza de Rodríguez Zapatero, que sigue de error en error, de chapuza en chapuza, de rectificación en rectificación y de mentira en mentira.
Esa "reforma laboral" del Psoe traerá más desempleo y más crisis.
Ante eso, lo mínimo que podemos hacer los trabajadores es una HUELGA GENERAL.
Pues si. Ahora, después de unos meses, cuando el Gobierno del Psoe ya ha impuesto una lamentable e inútil "reforma laboral", los sindicatos CCOO, Ugt, y otros, han convocado HUELGA GENERAL.
Es lo mínimo que se merece la torpeza de Rodríguez Zapatero, que sigue de error en error, de chapuza en chapuza, de rectificación en rectificación y de mentira en mentira.
Esa "reforma laboral" del Psoe traerá más desempleo y más crisis.
Ante eso, lo mínimo que podemos hacer los trabajadores es una HUELGA GENERAL.
dimarts, 18 de maig del 2010
LOS RECORTES ANUNCIADOS POR RODRÍGUEZ ZAPATERO.
RODRÍGUEZ ZAPATERO HA ANUNCIADO UNOS RECORTES DE DERECHOS MUY IMPORTANTES, QUE MUESTRAN NUEVAMENTE
Tras muchos meses de decirnos que la crisis ya se estaba acabando, que ya se había “tocado fondo”, que se veían “brotes verdes” y recuperación por todas partes, el Gobierno de España, el de Rodríguez Zapatero, nos dice que las cosas están tan mal, que no les queda otro remedio que aplicarnos unas medidas de recorte económico, que desmienten lo que había prometido Rodríguez Zapatero tantas veces: que no habría pérdida de los derechos de los trabajadores ni los pensionistas.
Pues ya están aquí los recortes.
A falta de leer lo que finalmente se apruebe, Rodríguez Zapatero ha anunciado, como medidas más importantes:
1) Que el año próximo (2011) se congelan las pensiones. Es decir, que no tendrán ninguna subida (excepto las no-contributivas, y las pensiones mínimas).
2) Que este año 2010 se rebajará el sueldo de los empleados públicos, aproximadamente un 5 % de promedio.
3) Que para quienes tengan niños a partir del 1 de enero de 2011 ya no habrá el “cheque bebé”, esa ayuda de 2.500 euros que existe ahora.
4) Que quienes reciban las ayudas por
En resumen: el Psoe se atreve con los pensionistas, los empleados públicos, los padres y madres, las personas “dependientes”, pero naturalmente no se atreve contra los poderosos, contra los que han causado esta crisis, contra los que ganan sueldos millonarios, no se atreve con los bancos que tienen unos beneficios inmensos después de haberlos “salvado” con el dinero público.
Los que han provocado la crisis, se llevan nuestro dinero. Se lo siguen llevando, con permiso del Psoe, y también, no lo olvidemos, del PP, de CiU, y otros partidos.
Es lógico el distanciamiento entre políticos y ciudadanos.
A los corruptos no les pasa nada, ni devuelven el dinero. A los trabajadores y pensionistas, se nos rebajan los sueldos y se nos quitan derechos.
Y esto no se ha terminado. Después de los empleados públicos vendrán más recortes para los trabajadores de la empresa privada, y vendrá el abaratamiento del despido, que para la derecha, para los “empresarios”, para los “ejecutivos” y para los banqueros, es la solución para todos los problemas.
No tienen vergüenza.
Y nosotros ¿nos vamos a quedar quietos?
diumenge, 16 de maig del 2010
L'ALCALDE DE BARCELONA, JORDI HEREU, PERD EL REFERÈNDUM DE LA DIAGONAL.
L'AJUNTAMENT DE BARCELONA FA LES COSES MOLT MALAMENT.El 80 % dels votants en el referèndum, rebutgen les 2 opcions "defensades" per l'Ajuntament, i voten per l'opció de no reformar la Diagonal.
L'alcalde fa dimitir el primer tinent d'alcalde, com a culpable d'aquest fracàs.
Potser Hereu no ho entén. El fracàs és seu. (Del propi Jordi Hereu). Seu i de tot el seu equip municipal, on també han d'assumir la seva culpa ERC i Iniciativa.
Però sobretot, és Jordi Hereu qui no connecta amb els ciutadans. Encara no ho sap??? No ho veu??? No hi ha ningú que li digui???
La participació ha estat baixíssima (un 12 % del cens), i això ja hauria de preocupar als nostres polítics municipals.
Molts ciutadans hem aprofitat aquesta ocasió per fer un toc d'atenció al tripartit de l'ajuntament de Barcelona.
Hi ha moltes coses que no ens agraden. Que es fan molt malament. Fatal.
Circulació, neteja, obres, serveis socials, atenció al ciutadà, transport públic, i altres.
Hereu no m'agrada gens. I l'alternativa, Xavier Trías, encara menys.
Potser l'única solució que tinc és marxar de Barcelona.
divendres, 14 de maig del 2010
BALTASAR GARZÓN YA NO ES JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL. HA SIDO "SUSPENDIDO TEMPORALMENTE", POR INVESTIGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO.
QUE LO SEPA TODO EL MUNDO: EN ESPAÑA NO HAY JUSTICIA.
LA "JUSTICIA" ESPAÑOLA ES UNA PANTOMIMA. ES INDECENTE.
ESPAÑA ME CAUSA VERGÜENZA.
LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA HA CONSEGUIDO UNA GRAN VICTORIA, Y LA DEMOCRACIA Y LA JUSTICIA HAN SIDO DERROTADAS NUEVAMENTE.
QUIZÁ ESPAÑA NO TIENE SOLUCIÓN.
dijous, 15 d’abril del 2010
PROCESO CONTRA EL JUEZ GARZÓN: ESPAÑA SIGUE DOMINADA POR LOS FRANQUISTAS.
Las actuaciones contra el Juez Baltasar Garzón me causan una gran preocupación, y una enorme vergüenza ajena.
Que el Tribunal Supremo haya admitido a trámite la querella de la Falange y de un pseudo-sindicato de ultraderecha, me parece una prueba evidente que España sigue dominada por los franquistas y la extrema derecha.
El Juez Baltasar Garzón ha cometido errores, como cualquiera, en su carrera profesional, y no voy a defenderle “a capa y espada”, pero ha sido prácticamente el único que ha querido investigar los crímenes del franquismo, y eso no lo tolera la rancia y casposa derechona española franquista, que parece que se ha quitado la careta y se muestra ahora con toda su virulencia.
Por eso han abierto este proceso contra Garzón, para inhabilitarle, para quitarle de en medio, utilizando artimañas y excusas absurdas, y pueden hacerlo con cualquiera que se atreva a desafiarles.
Garzón es molesto, muy molesto para ellos. Nadie puede meterse con el franquismo ni con sus crímenes.
En el extranjero no lo entienden. Creen que España es una democracia. No saben que es una “democracia vigilada”, donde el poder real sigue en las mismas manos que durante la dictadura. Quizá no saben que los tribunales, como la mayoría de medios de comunicación siguen en manos de los mismos.
Estamos viviendo un grave enfrentamiento entre derecha e izquierda, entre demócratas y anti-demócratas. Pueden romperse las normas de convivencia. Cuidado.
Me dan miedo los fascistas, los franquistas, los falangistas. Mucho miedo.
Y a pesar de ese miedo, creo que todos los demócratas deberíamos querellarnos, en España y en resto del mundo, contra los franquistas, y en primer lugar, contra los jueces del supremo que pueden estar prevaricando.
Que el Tribunal Supremo haya admitido a trámite la querella de la Falange y de un pseudo-sindicato de ultraderecha, me parece una prueba evidente que España sigue dominada por los franquistas y la extrema derecha.
El Juez Baltasar Garzón ha cometido errores, como cualquiera, en su carrera profesional, y no voy a defenderle “a capa y espada”, pero ha sido prácticamente el único que ha querido investigar los crímenes del franquismo, y eso no lo tolera la rancia y casposa derechona española franquista, que parece que se ha quitado la careta y se muestra ahora con toda su virulencia.
Por eso han abierto este proceso contra Garzón, para inhabilitarle, para quitarle de en medio, utilizando artimañas y excusas absurdas, y pueden hacerlo con cualquiera que se atreva a desafiarles.
Garzón es molesto, muy molesto para ellos. Nadie puede meterse con el franquismo ni con sus crímenes.
En el extranjero no lo entienden. Creen que España es una democracia. No saben que es una “democracia vigilada”, donde el poder real sigue en las mismas manos que durante la dictadura. Quizá no saben que los tribunales, como la mayoría de medios de comunicación siguen en manos de los mismos.
Estamos viviendo un grave enfrentamiento entre derecha e izquierda, entre demócratas y anti-demócratas. Pueden romperse las normas de convivencia. Cuidado.
Me dan miedo los fascistas, los franquistas, los falangistas. Mucho miedo.
Y a pesar de ese miedo, creo que todos los demócratas deberíamos querellarnos, en España y en resto del mundo, contra los franquistas, y en primer lugar, contra los jueces del supremo que pueden estar prevaricando.
dimecres, 3 de març del 2010
diumenge, 28 de febrer del 2010
divendres, 12 de febrer del 2010
PROPOSTES - PREGUNTES DAVANT LA CRISI ECONÒMICA.
PREGUNTES DAVANT LA CRISI ECONÒMICA.
Davant la situació de crisi econòmica que estem vivint, i que encara ens queda per viure, em faig algunes preguntes.
No sé si la resposta a alguna d’elles ens facilitaria la sortida de la crisi, o la millora de la situació.
Seria possible crear mecanismes de control real sobre l’economia per evitar que ens torni a passar ???
Seria possible acabar amb els “paradisos fiscals” ???
Seria possible donar feina a les persones aturades, a canvi de la seva prestació d’atur? Em refereixo a feines de tipus social, en benefici de la comunitat, com netejar el bosc. És a dir, feines que no treguin llocs de treball ???
Seria convenient per a tots pujar els salaris i les pensions, especialment els més baixos, perquè puguem comprar més coses necessàries i crear més llocs de treball ???
Seria possible que els bancs, les Caixes i les grans fortunes haguessin de tributar més impostos, és a dir, compartir amb el conjunt de la ciutadania els seus beneficis ???
Seria possible reduir la despesa de la “Casa Reial” mentre no sigui possible que deixi d’existir ???
Em faig encara més preguntes. Un altre dia les escriuré, PERQUÈ SEGURAMENT LA CRISI VA PER LLARG.
Davant la situació de crisi econòmica que estem vivint, i que encara ens queda per viure, em faig algunes preguntes.
No sé si la resposta a alguna d’elles ens facilitaria la sortida de la crisi, o la millora de la situació.
Seria possible crear mecanismes de control real sobre l’economia per evitar que ens torni a passar ???
Seria possible acabar amb els “paradisos fiscals” ???
Seria possible donar feina a les persones aturades, a canvi de la seva prestació d’atur? Em refereixo a feines de tipus social, en benefici de la comunitat, com netejar el bosc. És a dir, feines que no treguin llocs de treball ???
Seria convenient per a tots pujar els salaris i les pensions, especialment els més baixos, perquè puguem comprar més coses necessàries i crear més llocs de treball ???
Seria possible que els bancs, les Caixes i les grans fortunes haguessin de tributar més impostos, és a dir, compartir amb el conjunt de la ciutadania els seus beneficis ???
Seria possible reduir la despesa de la “Casa Reial” mentre no sigui possible que deixi d’existir ???
Em faig encara més preguntes. Un altre dia les escriuré, PERQUÈ SEGURAMENT LA CRISI VA PER LLARG.
dijous, 4 de febrer del 2010
MAL, RODRÍGUEZ ZAPATERO, MUY MAL
Ya me canso de escribir sobre la torpeza de Rodríguez Zapatero y su gobierno.
Sobre la chapuza corregida después con otra chapuza, la improvisación, la falta de coherencia, los errores.
Comunican mal, gobiernan mal, son un desastre.
¿No hay nadie capaz de orientar a Rodríguez Zapatero? ¿Nadie dentro del Psoe se da cuenta de sus errores, o todos los comparten? ¿O Rodríguez Zapatero está "endiosado" y no hace caso a nadie?
El tema del posible recorte de derechos de los trabajadores, prolongando la edad de jubilación, puede ser la gota que colme el vaso de la paciencia de los sindicatos, pero es otra torpeza más. Enorme, pero otra más.
Rodríguez Zapatero y el Psoe van camino perder las próximas elecciones generales, sin que el PP haya hecho nada por ganarlas, al contrario.
Lo malo es que Rajoy y el PP son peor todavía.
Sobre la chapuza corregida después con otra chapuza, la improvisación, la falta de coherencia, los errores.
Comunican mal, gobiernan mal, son un desastre.
¿No hay nadie capaz de orientar a Rodríguez Zapatero? ¿Nadie dentro del Psoe se da cuenta de sus errores, o todos los comparten? ¿O Rodríguez Zapatero está "endiosado" y no hace caso a nadie?
El tema del posible recorte de derechos de los trabajadores, prolongando la edad de jubilación, puede ser la gota que colme el vaso de la paciencia de los sindicatos, pero es otra torpeza más. Enorme, pero otra más.
Rodríguez Zapatero y el Psoe van camino perder las próximas elecciones generales, sin que el PP haya hecho nada por ganarlas, al contrario.
Lo malo es que Rajoy y el PP son peor todavía.
divendres, 8 de gener del 2010
WOLFGANG WODARG AFIRMA LO MISMO QUE TERESA FORCADES CON RELACIÓN A LA "GRIPE A"
IÑAKI GABILONDO Y LA "CUATRO" SE ENTERARON AYER, CON VARIOS MESES DE RETRASO.
Ayer, en televisión, en las noticias de la "Cuatro", escuché como el gran periodista Iñaki Gabilondo se hacía eco de las declaraciones de WOLFGANG WODARG, el Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, con relación a la "Gripe A".
Wogard acusa al lobby de los laboratorios farmacéuticos de organizar la psicosis de la "Gripe A".
Todo lo que dice Wogard y reproduce Gabilondo, lo dijo hace meses TERESA FORCADES, y está en este Blog, en muchos otros lugares de la red, en los periódicos, en las radios y en TV3.
Pero muchos se posicionaron en contra de las opiniones de TERESA FORCADES, intentaron ridiculizarla, la despreciaron por su condición de monja, e intentaron que la jerarquía eclesiástica la hiciera callar.
Ahora, varios meses más tarde, parece que algunos, como la "Cuatro" e Iñaki Gabilondo, acaban de enterarse del tema.
Bueno, bienvenidos.
Me alegra que las opiniones de WOLFGANG WODARG pongan otra vez el tema sobre la mesa, y nos hagan reflexionar sobre quiénes nos gobiernan, qué decisiones toman, y cómo dirigen el mundo las grandes multinacionales.
Parece que para ellos, todos los intereses económicos están por encima de los intereses de las personas.
QUIERO QUE SIGAN HABLANDO TERESA FORCADES, WOLFGANG WODARG Y TODOS LOS QUE DICEN LA VERDAD.
TAMBIÉN IÑAKI GABILONDO, TAMBIÉN.
Ayer, en televisión, en las noticias de la "Cuatro", escuché como el gran periodista Iñaki Gabilondo se hacía eco de las declaraciones de WOLFGANG WODARG, el Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, con relación a la "Gripe A".
Wogard acusa al lobby de los laboratorios farmacéuticos de organizar la psicosis de la "Gripe A".
Todo lo que dice Wogard y reproduce Gabilondo, lo dijo hace meses TERESA FORCADES, y está en este Blog, en muchos otros lugares de la red, en los periódicos, en las radios y en TV3.
Pero muchos se posicionaron en contra de las opiniones de TERESA FORCADES, intentaron ridiculizarla, la despreciaron por su condición de monja, e intentaron que la jerarquía eclesiástica la hiciera callar.
Ahora, varios meses más tarde, parece que algunos, como la "Cuatro" e Iñaki Gabilondo, acaban de enterarse del tema.
Bueno, bienvenidos.
Me alegra que las opiniones de WOLFGANG WODARG pongan otra vez el tema sobre la mesa, y nos hagan reflexionar sobre quiénes nos gobiernan, qué decisiones toman, y cómo dirigen el mundo las grandes multinacionales.
Parece que para ellos, todos los intereses económicos están por encima de los intereses de las personas.
QUIERO QUE SIGAN HABLANDO TERESA FORCADES, WOLFGANG WODARG Y TODOS LOS QUE DICEN LA VERDAD.
TAMBIÉN IÑAKI GABILONDO, TAMBIÉN.
dilluns, 28 de desembre del 2009
LOS "MILEURISTAS" COBRARÁN MENOS EL PRÓXIMO AÑO 2010.
SI EL GOBIERNO DEL PSOE NO LO REMEDIA CON UNA SOLUCIÓN CHAPUCERA, COMO NOS TIENE ACOSTUMBRADOS, MUCHOS TRABAJADORES COBRARÁN MENOS EL PRÓXIMO AÑO 2010, POR LA "RETIRADA" DE LA PROPINA DE LOS 400 EUROS EN LA RETENCIÓN DEL IRPF.
Tal como ya nos han anunciado, y tal como está en el programa de ayuda de Hacienda para el cálculo de las retenciones a cuenta del IRPF para 2010, la desaparición de "los 400 euros de propina que dió el Gobierno de Rodríguez Zapatero", hará que muchos trabajadores y trabajadoras cobren menos en 2010 que en 2009.
Si tomamos el ejemplo de una persona "mileurista" (que muchos ya quisieran serlo), y contamos con un salario bruto de 1000 euros mensuales en el año 2009, por 14 pagas, es decir, 14.000 euros brutos, y le restamos los 889 euros que le corresponden de cotización a Seguridad Social, con una situación familiar 3 (conyuge que también trabaja fuera de casa) y un hijo o hija a cargo, la retención a cuenta en 2009 era del 3'14 %, es decir, unos 439'60 euros anuales.
Así pues quedaban 12.671 euros netos.
La misma persona, con la misma situación familiar, y con un hipotético incremento por Convenio de un 1'5 % de su salario, se situará en un bruto de 14.210 euros, al que también le restamos unos 902'34 de Seguridad Social, pero este año 2010 habrá que retenerle el 7'05 % a cuenta del IRPF, es decir, deberá aportar 1.001'81 euros brutos a Hacienda.
Así pues quedarán 12.305'85 euros netos.
Unos 365'15 euros menos que el año pasado, a pesar del hipotético incremento del 1'5 % por Convenio, que suponían unos 210 euros anuales.
Es decir, que se encontrará con 26'08 euros menos en cada una de las 14 pagas.
Eso es el "brote verde" que muchos trabajadores verán el día 31 de Enero de 2010, si tienen la suerte de trabajar y cobrar.
Eso, a no ser que una nueva chapuza varíe las cosas en pocos días.
Ya veremos.
Tal como ya nos han anunciado, y tal como está en el programa de ayuda de Hacienda para el cálculo de las retenciones a cuenta del IRPF para 2010, la desaparición de "los 400 euros de propina que dió el Gobierno de Rodríguez Zapatero", hará que muchos trabajadores y trabajadoras cobren menos en 2010 que en 2009.
Si tomamos el ejemplo de una persona "mileurista" (que muchos ya quisieran serlo), y contamos con un salario bruto de 1000 euros mensuales en el año 2009, por 14 pagas, es decir, 14.000 euros brutos, y le restamos los 889 euros que le corresponden de cotización a Seguridad Social, con una situación familiar 3 (conyuge que también trabaja fuera de casa) y un hijo o hija a cargo, la retención a cuenta en 2009 era del 3'14 %, es decir, unos 439'60 euros anuales.
Así pues quedaban 12.671 euros netos.
La misma persona, con la misma situación familiar, y con un hipotético incremento por Convenio de un 1'5 % de su salario, se situará en un bruto de 14.210 euros, al que también le restamos unos 902'34 de Seguridad Social, pero este año 2010 habrá que retenerle el 7'05 % a cuenta del IRPF, es decir, deberá aportar 1.001'81 euros brutos a Hacienda.
Así pues quedarán 12.305'85 euros netos.
Unos 365'15 euros menos que el año pasado, a pesar del hipotético incremento del 1'5 % por Convenio, que suponían unos 210 euros anuales.
Es decir, que se encontrará con 26'08 euros menos en cada una de las 14 pagas.
Eso es el "brote verde" que muchos trabajadores verán el día 31 de Enero de 2010, si tienen la suerte de trabajar y cobrar.
Eso, a no ser que una nueva chapuza varíe las cosas en pocos días.
Ya veremos.
dilluns, 21 de desembre del 2009
SI ENS VOLEN COBRAR, TORNEM LES TARGETES DE CRÈDIT I DÈBIT ALS BANCS I CAIXES
SI NOS QUIEREN COBRAR, DEVOLVAMOS LAS TARJETAS DE CRÉDITO Y DÉBITO A LOS BANCOS Y LAS CAJAS DE AHORROS.
Aquesta serà la manera que ho entenguin.
Esta será la forma de que lo entiendan.
NO PAGUEM COMISSIONS NI QUOTES.
NO PAGUEMOS COMISIONES NI CUOTAS.
Aquesta serà la manera que ho entenguin.
Esta será la forma de que lo entiendan.
NO PAGUEM COMISSIONS NI QUOTES.
NO PAGUEMOS COMISIONES NI CUOTAS.
divendres, 18 de desembre del 2009
SÍ A LOS TOROS
Sí a los toros. Me gustan los toros.
Por eso digo NO a las corridas.
NO a la tortura de cualquier animal (ni persona, por supuesto).
Para mi, las corridas no son cultura. Son tortura.
Por eso me alegra que hoy el Parlament de Catalunya haya abierto el camino para una Ley que prohiba las corridas de toros en Catalunya. Me parece muy bien. Estoy de acuerdo.
Tras la excusa o el disfraz de la supuesta cultura no pueden ocultarse comportamientos brutales contra animales (ni personas). Si eso es parte de una supuesta cultura, debe erradicarse.
Igualmente estoy en contra de que se tiren cabras desde los campanarios de las iglesias, de que se pona fuego en los cuernos de los toros, de las peleas de gallos o de cualquier otro maltrato por pura diversión, por mucho que me lo quieran "vender" como arte, tradición o cultura.
¡ Vivan los toros, las vacas, los caballos, los peces, los pájaros, y que vivan en paz, sin ser torturados !
¡ No a las corridas de toros!
Por eso digo NO a las corridas.
NO a la tortura de cualquier animal (ni persona, por supuesto).
Para mi, las corridas no son cultura. Son tortura.
Por eso me alegra que hoy el Parlament de Catalunya haya abierto el camino para una Ley que prohiba las corridas de toros en Catalunya. Me parece muy bien. Estoy de acuerdo.
Tras la excusa o el disfraz de la supuesta cultura no pueden ocultarse comportamientos brutales contra animales (ni personas). Si eso es parte de una supuesta cultura, debe erradicarse.
Igualmente estoy en contra de que se tiren cabras desde los campanarios de las iglesias, de que se pona fuego en los cuernos de los toros, de las peleas de gallos o de cualquier otro maltrato por pura diversión, por mucho que me lo quieran "vender" como arte, tradición o cultura.
¡ Vivan los toros, las vacas, los caballos, los peces, los pájaros, y que vivan en paz, sin ser torturados !
¡ No a las corridas de toros!
dijous, 17 de desembre del 2009
"LA CAIXA" EM VOL PRENDRE 69 EUROS
"La Caixa" em vol prendre 69 euros.
20 per cadascún dels dos comptes que la meva dona i jo tenim oberts.
17 per la tarja de la "caixa oberta".
6 per "administració dip." que no sé encara que és.
6 més de la visa clasic.
Quan "La Caixa" em cobra comissions pel manteniment de les tarjes, els dic que ja se les poden quedar, que no les vull, i llavors em tornen els diners, però ho intenten cada any amb cada tarja, i si em despisto i "cola" ja ha "colat".
Ja vaig tancar un tercer compte que tenia amb els meus pares, i potser ara tancaré un dels dos que mantinc.
I pel que fa a les tarjes, crec que el que haurem de fet tothom és retornar-les, no pagar.
És una vergonya el comportament de caixes i bancs, que fan milions d'euros de beneficis amb les quantitats que ens cobren per cada "servei" i per les comissions.
Si no em tornen els 69 euros, tancaré un compte i tornaré cada tarja, malgrat que cada cop el servei personal és pitjor, hi ha més cues i menys oficines.
69 euros són 11.480 de les "antigues pessetes".
La Caixa és una vergonya. La llàstima és que els altres bancs i caixes són iguals (de moment).
AVUI, 18 DE DESEMBRE, HE RETORNAT LA MEVA TARJA CAIXA OBERTA A LA MEVA OFICINA DE LA CAIXA. NO PENSO PAGAR.
AVUI, 21 DE DESEMBRE HE RETORNAT LA TARJA "AMERICAN EXPRES", QUE DIUEN QUE ÉS GRATIS, PERÒ COM QUE NO LA FAIG SERVIR, EVITARÉ QUE ME LA VULGUIN COBRAR.
AVUI, 28 DE DESEMBRE, "LA CAIXA" JA M'HA TORNAT LA TARJA CAIXA OBERTA, ELS 17 EUROS D'AQUESTA TARJA, 20 EUROS DEL MANTENIMENT DELS COMPTES I 6 EUROS D'ADMINISTARCIÓ DIP., ÉS A DIR, JA M'HAN TORNAT 43 EUROS, GRÀCIES A LA MEVA QUEIXA.
20 per cadascún dels dos comptes que la meva dona i jo tenim oberts.
17 per la tarja de la "caixa oberta".
6 per "administració dip." que no sé encara que és.
6 més de la visa clasic.
Quan "La Caixa" em cobra comissions pel manteniment de les tarjes, els dic que ja se les poden quedar, que no les vull, i llavors em tornen els diners, però ho intenten cada any amb cada tarja, i si em despisto i "cola" ja ha "colat".
Ja vaig tancar un tercer compte que tenia amb els meus pares, i potser ara tancaré un dels dos que mantinc.
I pel que fa a les tarjes, crec que el que haurem de fet tothom és retornar-les, no pagar.
És una vergonya el comportament de caixes i bancs, que fan milions d'euros de beneficis amb les quantitats que ens cobren per cada "servei" i per les comissions.
Si no em tornen els 69 euros, tancaré un compte i tornaré cada tarja, malgrat que cada cop el servei personal és pitjor, hi ha més cues i menys oficines.
69 euros són 11.480 de les "antigues pessetes".
La Caixa és una vergonya. La llàstima és que els altres bancs i caixes són iguals (de moment).
AVUI, 18 DE DESEMBRE, HE RETORNAT LA MEVA TARJA CAIXA OBERTA A LA MEVA OFICINA DE LA CAIXA. NO PENSO PAGAR.
AVUI, 21 DE DESEMBRE HE RETORNAT LA TARJA "AMERICAN EXPRES", QUE DIUEN QUE ÉS GRATIS, PERÒ COM QUE NO LA FAIG SERVIR, EVITARÉ QUE ME LA VULGUIN COBRAR.
AVUI, 28 DE DESEMBRE, "LA CAIXA" JA M'HA TORNAT LA TARJA CAIXA OBERTA, ELS 17 EUROS D'AQUESTA TARJA, 20 EUROS DEL MANTENIMENT DELS COMPTES I 6 EUROS D'ADMINISTARCIÓ DIP., ÉS A DIR, JA M'HAN TORNAT 43 EUROS, GRÀCIES A LA MEVA QUEIXA.
dimecres, 2 de desembre del 2009
... Y EL "GOBIERNO DE ESPAÑA" PARECE QUE ESTÁ SATISFECHO.
Hace meses que el gobierno español dice que ya estamos tocando fondo, que ya no vamos a peor. El gobierno de Rodríguez Zapatero insiste una y otra vez, igual que sus medios de comunicación afines.
Parece que para ellos, todo son "brotes verdes". Llevan meses, varios meses, anunciando que la crisis ya se acaba, que España pronto comenzará a recuperarse.
Pues eso es mentira. Aunque también es mentira la versión del PP, según la cual todo va pésimamente y toda la culpa de todos los males de todo el mundo la tiene Rodríguez Zapatero.
Y mientras tanto, conocemos las cifras oficiales de paro del mes de noviembre de 2009.
El paro en España ha crecido en 60.593 personas. (11.802 en Catalunya).
En total, el número de personas en paro es de 3.868.946 en España (555.405 en Catalunya).
En España hay 880.000 personas más en paro que hace un año.
Y a pesar de eso, parece que el "Gobierno de España" está satisfecho y optimista.
¡Qué suerte!
Parece que para ellos, todo son "brotes verdes". Llevan meses, varios meses, anunciando que la crisis ya se acaba, que España pronto comenzará a recuperarse.
Pues eso es mentira. Aunque también es mentira la versión del PP, según la cual todo va pésimamente y toda la culpa de todos los males de todo el mundo la tiene Rodríguez Zapatero.
Y mientras tanto, conocemos las cifras oficiales de paro del mes de noviembre de 2009.
El paro en España ha crecido en 60.593 personas. (11.802 en Catalunya).
En total, el número de personas en paro es de 3.868.946 en España (555.405 en Catalunya).
En España hay 880.000 personas más en paro que hace un año.
Y a pesar de eso, parece que el "Gobierno de España" está satisfecho y optimista.
¡Qué suerte!
OBAMA ¿PREMIO NOBEL DE LA GUERRA?
FOTO: AFPLa frase no es mía, la he tomado prestada, porque quizá sea acertada.
El presidente norteamericano, que ha sido galardonado este año con el Premio Nobel de la Paz, va a enviar unos 34.000 soldados más a Afganistán. Dice que así, dentro de poco tiempo ya podrán retirarse.
No lo entiendo.
¿Es que con todas las tropas que tiene EEUU allí arrasarán Afganistán y ya podrán retirarse tranquilos porque no quedarán terroristas ni no-terroristas?
Creo que es evidente que somos una sociedad cínica e hipócrita, y EEUU y sus mandatarios siempre han sido un buen ejemplo de eso.
Darle el Premio Nobel de la Paz a Obama ya fue un buen ejemplo de cinismo e hipocresía, y un insulto al sentido común. Aunque otros Premios Nobel también han sido igualmente insultantes e inmerecidos.
Ahora, con esta decisión, Obama confirma esa impresión.
Si sigue por ese camino, puede que llegue al "Premio Nobel de la Guerra". Ya veremos.
dimecres, 25 de novembre del 2009
CCOO (amb Ugt) ES MOBILITZA CONTRA LA CRISI.
Principals actes organitzats pel Sindicat CCOO contra la crisi. Demanen els màxims esforços d'ASSISTÈNCIA I PARTICIPACIÓ :
3 de desembre de 2009
· Hora: 18'00 h
· Lloc: Barcelona, Rda. St. Pere
· Acte: Manifestació
10 de desembre de 2009
· Hora: 10'30 h
· Lloc: Cornellà (Sala d'actes de CCOO)
· Acte: Assemblea delegats delegades (hi intervindran Joan Carles Gallego i Ignacio Fernández Toxo)
12 de desembre de 2009
· Hora: 12 h
· Lloc: Madrid (Atocha)
· Acte: Manifestació a Madrid (sortiran trens i autocars cap allà)
PLANTEM CARA A LA CRISI !!!
3 de desembre de 2009
· Hora: 18'00 h
· Lloc: Barcelona, Rda. St. Pere
· Acte: Manifestació
10 de desembre de 2009
· Hora: 10'30 h
· Lloc: Cornellà (Sala d'actes de CCOO)
· Acte: Assemblea delegats delegades (hi intervindran Joan Carles Gallego i Ignacio Fernández Toxo)
12 de desembre de 2009
· Hora: 12 h
· Lloc: Madrid (Atocha)
· Acte: Manifestació a Madrid (sortiran trens i autocars cap allà)
PLANTEM CARA A LA CRISI !!!
dilluns, 23 de novembre del 2009
"ALAKRANA". ME HAGO MUCHAS PREGUNTAS.
Después de la liberación de la tripulación del atunero "Alakrana", parece ser que tras el pago de un rescate a los piratas de Somalia que los secuestraron, me hago algunas preguntas.
¿De quién es la culpa de la existencia de piratas en Somalia? ¿Esos piratas antes podían pescar y ahora no pueden pescar en sus aguas? ¿O simplemente son delincuentes que han encontrado una forma de vida secuestrando barcos y cobrando rescates?
¿Los barcos atuneros podrían faenar en otras aguas donde no haya piratas?
¿Por qué el "Alakrana" dejó la llamada zona de seguridad, donde parece que se garantiza la protección de los atuneros y se metió en aguas de Somalia, exponiéndose al secuestro? ¿Eso es por decisión del Patrón del barco o del Armador?
¿Son los Armadores, es decir, los propietarios de los barcos, los culpables de exponer a los marineros a ser secuestrados?
Son sólo preguntas, no tengo ninguna certeza en este caso. Sólo la de que mucha gente ha actuado mal, muy mal.
¿De quién es la culpa de la existencia de piratas en Somalia? ¿Esos piratas antes podían pescar y ahora no pueden pescar en sus aguas? ¿O simplemente son delincuentes que han encontrado una forma de vida secuestrando barcos y cobrando rescates?
¿Los barcos atuneros podrían faenar en otras aguas donde no haya piratas?
¿Por qué el "Alakrana" dejó la llamada zona de seguridad, donde parece que se garantiza la protección de los atuneros y se metió en aguas de Somalia, exponiéndose al secuestro? ¿Eso es por decisión del Patrón del barco o del Armador?
¿Son los Armadores, es decir, los propietarios de los barcos, los culpables de exponer a los marineros a ser secuestrados?
Son sólo preguntas, no tengo ninguna certeza en este caso. Sólo la de que mucha gente ha actuado mal, muy mal.
dijous, 19 de novembre del 2009
OBAMA ENCARA NO HA TANCAT GUANTÁNAMO.
El president dels EEUU encara no ha tancat la presó de Guantánamo, tal com va ser la seva promesa electoral.
Fa un any que governa, i encara no ho ha fet, i a més, ha anunciat que no ho farà el gener tal com havia promès darrerament.
Guantánamo és un escàndol, una vulneració dels drets humans vergonyosa, feta pel país que vol donar lliçons de democràcia i respecte als drets humans.
Obama segueix decebent.
Fa un any que governa, i encara no ho ha fet, i a més, ha anunciat que no ho farà el gener tal com havia promès darrerament.
Guantánamo és un escàndol, una vulneració dels drets humans vergonyosa, feta pel país que vol donar lliçons de democràcia i respecte als drets humans.
Obama segueix decebent.
dilluns, 2 de novembre del 2009
LA CORRUPCIÓN ES UN DELITO GRAVÍSIMO CONTRA LA DEMOCRACIA
ENCARCELADOS MACIÀ ALAVERDA (EX-CONSELLER DE ECONOMÍA CONVERGENTE), LLUÍS PRENAFETA (EX-SECRETARIO DE LA PRESIDENCIA CON JORDI PUJOL), LUIS GARCÍA (EX-DIPUTADO DEL PSOE), BARTOMEU MUÑOZ (ALCALDE DE SANTA COLOMA DE GRAMENET, TAMBIÉN DEL PSOE), Y OTROS.
Estos días vivimos en Catalunya las detenciones de varios políticos y ex-políticos, por presuntos delitos de corrupción.
Hoy no escribo con la ironía de otras veces. Escribo muy en serio, porque la corrupción es un delito gravísimo contra la democracia.
Los acusados, presuntamente, nos han estafado a los ciudadanos. Se han quedado (supuestamente) con nuestro dinero.
Eso, además de ser un delito, si se prueba y se les condena, es un argumento para los enemigos de la democracia. Con personajes así es muy fácil llegar a la conclusión que todos los políticos son corruptos, es fácil atacar a la democracia y favorecer el surgimiento de salvadores de la patria.
El debate no es si deben salir en TV esposados. Eso es ocultar el delito y su gravedad. No nos desviemos.
La Convergència de Jordi Pujol se ha apresurado a decir que Alavedra y Prenafeta hace muchos años que no tienen responsabilidades en el partido. Quizá pronto dirán que no los conocen.
El PP que no acaba con su corrupción en Valencia y otros lugares, exige que el Psoe actúe de inmediato. Y viceversa, ese Psoe que pide celeridad al PP no tiene tanta prisa cuando los presuntos corruptos son de su partido.
Leo que se están investigando unos 50 ayuntamientos en España por presunta corrupción, y que hay más de 800 imputados entre políticos, funcionarios y empresarios.
Desde luego, si investigan las comarcas cercanas a Barcelona, seguramente podrán llenar varios furgones policiales.
Estos comportamientos corruptos favorecen a los radicales anti-demócratas. Fomentan la abstención. Aumentan el "desafecto" hacia los políticos. Debilitan la democracia.
Pero no olvidemos que se puede investigar, detener, juzgar y condenar si lo merecen a estos personajes, gracias a la democracia.
Sin democracia, con dictadura, la corrupción se generaliza, se oculta y no se castiga.
Estos días vivimos en Catalunya las detenciones de varios políticos y ex-políticos, por presuntos delitos de corrupción.
Hoy no escribo con la ironía de otras veces. Escribo muy en serio, porque la corrupción es un delito gravísimo contra la democracia.
Los acusados, presuntamente, nos han estafado a los ciudadanos. Se han quedado (supuestamente) con nuestro dinero.
Eso, además de ser un delito, si se prueba y se les condena, es un argumento para los enemigos de la democracia. Con personajes así es muy fácil llegar a la conclusión que todos los políticos son corruptos, es fácil atacar a la democracia y favorecer el surgimiento de salvadores de la patria.
El debate no es si deben salir en TV esposados. Eso es ocultar el delito y su gravedad. No nos desviemos.
La Convergència de Jordi Pujol se ha apresurado a decir que Alavedra y Prenafeta hace muchos años que no tienen responsabilidades en el partido. Quizá pronto dirán que no los conocen.
El PP que no acaba con su corrupción en Valencia y otros lugares, exige que el Psoe actúe de inmediato. Y viceversa, ese Psoe que pide celeridad al PP no tiene tanta prisa cuando los presuntos corruptos son de su partido.
Leo que se están investigando unos 50 ayuntamientos en España por presunta corrupción, y que hay más de 800 imputados entre políticos, funcionarios y empresarios.
Desde luego, si investigan las comarcas cercanas a Barcelona, seguramente podrán llenar varios furgones policiales.
Estos comportamientos corruptos favorecen a los radicales anti-demócratas. Fomentan la abstención. Aumentan el "desafecto" hacia los políticos. Debilitan la democracia.
Pero no olvidemos que se puede investigar, detener, juzgar y condenar si lo merecen a estos personajes, gracias a la democracia.
Sin democracia, con dictadura, la corrupción se generaliza, se oculta y no se castiga.
dimarts, 20 d’octubre del 2009
ENHORABONA NOVAMENT, FÈLIX MILLET.
El jutge ha decidit deixar en llibertat amb càrrecs en Fèlix Millet, el del Palau de la Música al qual ja vaig donar l'enhorabona aqui fa uns díes. El jutge no ha decretat presó provisional, perquè diu que el delicte del que s'acusa a Millet no ha creat "alarma social", que no és probable que s'escapi, i que sembla que ja no li queden proves per amagar.
Per això diu el jutge, que no cal posar-lo a la presó de moment.
Si alguns dia m'han de jutjar per robar molts diners, vull que em toqui aquest jutge.
Clar, si Millet havia de destruir proves, ja ha tingut molt de temps per a fer-ho. Tampoc ha marxat de Catalunya perquè com aqui no viurà enlloc, a més que és la seva terra estimada, perquè segur que Millet es considera un patriota, un "prohom", un català de cap a peus. AMB DOS COLLONS !
Encara té la Creu de Sant Jordi.
Parlant de patriotes, sembla que una part dels diners que ha "desviat" Millet han anat a la Fundació Trias Fargas, de Convergència Democràtica de Catalunya (si, la del Pujol i en Mas), també molt catalans ells, però que ara diuen que res de tornar els diners. Per això, de moment, fan servir aquella dita en castellà que diu "Santa Rita, Rita, lo que se da, no se quita". Per coses de tornar diners, de moment, parlen castellà.
Millet ha reconegut haver-se endut més de 3 milions d'euros, després van parlar d'uns 10 milions, i ara una agència externa parla d'uns 20 milions d'euros. Segur que no sabrem mai que es van emportar Millet i Montull, i segur que el que han tornat és només una petita part.
Però jo estic molt emprenyat, perquè també soc molt català, catalanista, patriota, del Barça, penjo la senyera al balcó, vaig a concerts al Palau, m'embolico amb la senyera si cal, I NO M'HAN DONAT RES D'AQUESTS DINERS, quan amb uns milers d'euros ja hauria pagat l'hipoteca.
ESTIC MOLT EMPRENYAT !!!
Per això diu el jutge, que no cal posar-lo a la presó de moment.
Si alguns dia m'han de jutjar per robar molts diners, vull que em toqui aquest jutge.
Clar, si Millet havia de destruir proves, ja ha tingut molt de temps per a fer-ho. Tampoc ha marxat de Catalunya perquè com aqui no viurà enlloc, a més que és la seva terra estimada, perquè segur que Millet es considera un patriota, un "prohom", un català de cap a peus. AMB DOS COLLONS !
Encara té la Creu de Sant Jordi.
Parlant de patriotes, sembla que una part dels diners que ha "desviat" Millet han anat a la Fundació Trias Fargas, de Convergència Democràtica de Catalunya (si, la del Pujol i en Mas), també molt catalans ells, però que ara diuen que res de tornar els diners. Per això, de moment, fan servir aquella dita en castellà que diu "Santa Rita, Rita, lo que se da, no se quita". Per coses de tornar diners, de moment, parlen castellà.
Millet ha reconegut haver-se endut més de 3 milions d'euros, després van parlar d'uns 10 milions, i ara una agència externa parla d'uns 20 milions d'euros. Segur que no sabrem mai que es van emportar Millet i Montull, i segur que el que han tornat és només una petita part.
Però jo estic molt emprenyat, perquè també soc molt català, catalanista, patriota, del Barça, penjo la senyera al balcó, vaig a concerts al Palau, m'embolico amb la senyera si cal, I NO M'HAN DONAT RES D'AQUESTS DINERS, quan amb uns milers d'euros ja hauria pagat l'hipoteca.
ESTIC MOLT EMPRENYAT !!!
dimecres, 14 d’octubre del 2009
CASO GÜRTEL: (PRESUNTA) CORRUPCIÓN EN EL PARTIDO POPULAR.
Ricardo Costa. Foto Reuters.Tras varios meses de "caso Gürtel", un caso de (presunta) corrupción que afecta al PP, Ricardo Costa ha sido sustituido en sus cargos de Secretario General del PP valenciano y portavoz en las Cortes Valencianas.
Estaría muy bien que si realmente ha habido corrupción, pagos en dinero "negro", dobles contabilidades, regalos (coches, viajes, los trajes de Camps, los bolsos de Rita) y otros delitos, todos los responsables fueran debidamente juzgados y si procede, condenados.
Parece que la (presunta) corrupción del PP no es sólo en Valencia, sino que se extiende a Madrid, Galicia y otras autonomías.
Y evidentemente Ricardo Costa no será el único ni el máximo culpable de esa (presunta) corrupción: están Camps, "el bigotes", "el albondiguilla", quizá Agag, y toda una trama de (presunta) corrupción.
Pero más allá que se juzgue a los responsables, hay algo que también me gustaría: que los electores, los votantes, pasaran factura cuando suceden hechos así. Y estoy seguro que no será así. Creo que, como he dicho otras veces, los votantes del PP, personas de derechas, creen que la corrupción de los "suyos" tiene justificación, que los otros son igual o más corruptos, y a pesar de todo siguen votando al PP.
El PP no pagará electoralmente por estos hechos.
Está demostrado: la derecha no castiga la corrupción, y no castigará a Rajoy, mientras el centro o centro-izquierda, seguramente, sí castigará la torpeza, la improvisación y las mentiras de Rodríguez Zapatero, aunque el PP sea todavía peor.
¡ Estamos rodeados !
dimarts, 13 d’octubre del 2009
NO HEMOS TOCADO FONDO. SEGUIMOS CAYENDO.
Lamentablemente, no hemos tocado fondo. La economía en Catalunya y en España sigue cayendo.
A pesar de los "brotes verdes" que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ve por todos lados, los datos son demoledores.
Leo en "El Periódico" que durante el año pasado, 2008, entre los meses de Enero y Septiembre, se presentaron en Catalunya 357 Concursos de Acreedores (la antigua Suspensión de Pagos), mientras que en el mismo periodo de este año 2009, se han presentado 903.
Esto no son "los últimos coletazos de la crisis" como dicen algunos miembros del Gobierno.
En España, durante los 9 primeros meses del año pasado, 2008, se presentaron 1642 declaraciones de quiebra, mientras en los mismos 9 primeros meses de este año 2009 se han presentado 3722.
Los datos son muy malos.
Escuché en la Cadena Ser que la Ministra Salgado eliminó una frase de un discurso que ya se había entregado a los periodistas, donde hablaba de la posibilidad de "recaidas" en la economía. Creo que hace bien la Ministra al no hablar de posibles recaidas. Seguimos estando en caida.
Lamentablemente.
A pesar de los "brotes verdes" que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ve por todos lados, los datos son demoledores.
Leo en "El Periódico" que durante el año pasado, 2008, entre los meses de Enero y Septiembre, se presentaron en Catalunya 357 Concursos de Acreedores (la antigua Suspensión de Pagos), mientras que en el mismo periodo de este año 2009, se han presentado 903.
Esto no son "los últimos coletazos de la crisis" como dicen algunos miembros del Gobierno.
En España, durante los 9 primeros meses del año pasado, 2008, se presentaron 1642 declaraciones de quiebra, mientras en los mismos 9 primeros meses de este año 2009 se han presentado 3722.
Los datos son muy malos.
Escuché en la Cadena Ser que la Ministra Salgado eliminó una frase de un discurso que ya se había entregado a los periodistas, donde hablaba de la posibilidad de "recaidas" en la economía. Creo que hace bien la Ministra al no hablar de posibles recaidas. Seguimos estando en caida.
Lamentablemente.
dijous, 1 d’octubre del 2009
SOBRE LA "GRIP NOVA". ESCRIT DE TERESA FORCADES.
UNA REFLEXIÓ I UNA PROPOSTA EN RELACIÓ A LA GRIP NOVA
16 setembre ‘09
Teresa Forcades i Vila, metgessa, doctora en salut pública
1. DADES CIENTÍFIQUES
- els dos primers casos coneguts de grip nova (virus A/H1N1 soca S-OIV) es van diagnosticar a Califòrnia (als EEUU) el dia 17 d’abril de 2009 [1]
- la grip nova no és nova perquè sigui del tipus A ni tampoc perquè sigui del subtipus H1N1: l’epidèmia de grip de 1918 va ser del tipus A/H1N1 i des de 1977 els virus A/H1N1 formen part de la temporada de grip de cada any [2]; l’únic que és nou és la soca S-OIV [3] [4]
- un 33% de les persones més grans de 60 anys semblen tenir immunitat pel virus de la grip nova [5]
- des que va començar fins al 15 de setembre ‘09, han mort d’aquesta grip 137 persones a Europa i 3.559 persones a tot el món [6]; cal tenir en compte que cada any moren a Europa entre 40.000 i 220.000 persones a causa de la grip [7]
- tal com han manifestat públicament reconeguts professionals de la salut – entre ells el Dr. Bernard Debré (membre del comitè nacional d’ètica de França) i el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (president de l’associació de col·legis de metges de l’Estat Espanyol) – , les dades obtingudes de la temporada de grip que ja han passat els països de l’hemisferi sud demostren que la taxa de mortalitat i de complicacions de la grip nova és inferior a la de la grip de cada any [8]
2. IRREGULARITATS QUE CAL EXPLICAR
- a finals de gener de 2009, la filial austríaca de la farmacèutica nordamericana Baxter va distribuir a 16 laboratoris d’Àustria, Alemanya, la República Txeca i Eslovènia, 72 Kg de material per preparar milers de vacunes contra el virus de la grip estacional; les vacunes s’havien d’administrar a la població d’aquests països durant els mesos de febrer-març; abans que cap d’aquestes vacunes fossin administrades, un tècnic de laboratori de l’empresa BioTest de la República Txeca va decidir per compte propi provar les vacunes en fures, que són els animals que des de 1918 es fan servir per estudiar les vacunes de la grip; totes les fures vacunades van morir; es va investigar aleshores en què consistia exactament el material enviat per la casa Baxter i es va descobrir que contenia virus vius de la grip aviar (virus A/H5N1) combinats amb virus vius de la grip de cada any (virus A/H3N2); si aquesta contaminació no s’hagués descobert a temps, la pandèmia que sense base real estan anunciant les autoritats sanitàries globals (OMS) i nacionals ara seria una espantosa realitat; aquesta combinació de virus vius pot ser especialment letal perquè combina un virus que té un 60% de mortalitat però és poc contagiós (el virus de la grip aviar) amb un altre que té una mortalitat molt baixa però una gran capacitat de contagi (un virus dels de la grip de cada any) [9]
- el 29 d’abril de 2009, quan feia només 12 dies que s’havien detectat els dos primers casos de la grip nova, la Dra. Margaret Chan, directora general de l’OMS, va declarar que el nivell d’alerta per perill de pandèmia es trobava a la fase 5 i va ordenar a tots els governs dels estats membres de l’OMS que activessin plans d’emergència i d’alerta sanitària màxima; un mes i mig més tard, l’11 de juny de 2009, la Dra. Chan va declarar que en el món ja teniem una pandèmia (fase 6) causada pel virus A/H1N1 S-OIV [10]; ¿com ho va poder declarar si d’acord amb les dades científiques exposades més amunt la grip nova és en realitat més benigna que la grip de cada any i a més no és un virus nou i ja hi ha una part de la població que té immunitat?; ho va poder declarar perquè al mes de maig, l’OMS havia canviat la definició de què és una pandèmia: abans de maig del 2009 per declarar una pandèmia calia que morís a causa d’un agent infecciós una proporció significativa de la població; aquest requeriment – que és l’únic que dóna sentit a la noció clínica de pandèmia i a les mesures polítiques que se li associen – va ser eliminat de la definició al maig de 2009 [11]; això és el que va permetre que el 26 d’abril els EEUU es declararessin en ‘estat d’emergència sanitària nacional’ quan en tot el país només hi havia hagut 20 persones infectades de la grip nova i cap d’elles no havia mort [12]
3. CONSEQÜÈNCIES POLÍTIQUES DE LA DECLARACIÓ DE ‘PANDÈMIA’
- en el context d’una pandèmia és possible declarar la vacuna obligatòria per a determinats grups de persones o fins i tot per al conjunt dels ciutadans [13]
- què li pot passar a una persona que decideix que no es vol vacunar? mentre no s’hagi decretat que la vacuna és obligatòria, no li pot passar res; ara bé, si s’arribés a decretar l’obligatorietat, aleshores l’estat té l’obligació de fer complir la llei imposant multa o presó (a l’estat de Massachussetts la multa proposada per a aquest cas podria arribar als 1.000 dòlars per cada dia que passa sense que et vacunis [14])
- davant d’això, hi ha qui pot pensar: si fan la vacuna obligatòria, doncs em vacuno i ja està, total, la vacuna és més o menys com la de cada any, tampoc no n’hi ha per tant
- cal saber que hi ha tres novetats que fan que la vacuna de la grip nova sigui diferent de la de cada any: la primera novetat és que la majoria dels laboratoris estan dissenyant la vacuna de manera que amb una sola injecció no sigui suficient i en calguin dues; l’OMS recomana també que no es deixi d’administrar la vacuna per la grip estacional; qui segueixi aquestes recomanacions de l’OMS s’exposa a ser injectat tres vegades; això és una novetat que teòricament multiplica per tres els possibles efectes secundaris, però que en realitat ningú no sap quins efectes pot tenir perquè no s’ha fet mai; la segona novetat és que alguns dels laboratoris responsables han decidit afegir a la vacuna coadjuvants més potents que els utilitzats fins ara en la vacuna anual; els coadjuvants són substàncies que s’afegeixen a la vacuna per tal d’estimular el sistema immunitari; la vacuna de la grip nova que està fabricant el laboratori Glaxo-Smith-Kline, per exemple, conté un coadjuvant anomenat AS03 (una combinació d’esqualè i polisorbat) que multiplica per deu la resposta immunitària; el problema amb això és que ningú no pot assegurar que aquest estímul artificial del sistema immunitari no provoqui malalties autoimmunitàries greus al cap d’un temps (com ara la paràlisi ascendent de Guillain-Barré) [15]; i la tercera novetat que distingeix la vacuna de la grip nova de la vacuna de cada any és que les companyies farmacèutiques que la fabriquen estan exigint als estats que signin acords que els confereixin impunitat en cas que les vacunes tinguin més efectes secundaris dels previstos (ex. està previst que la paràlisi de Guillain-Barré afecti unes 10 persones de cada milió que es vacunin); els EEUU ja ha signat un acord que allibera tant els polítics com les farmacèutiques de tota responsabilitat pels possibles efectes secundaris de la vacuna [16].
UNA REFLEXIÓ
Si l’enviament de material contaminat que va fer la casa Baxter al gener no hagués estat casualment descobert, s’hauria produït efectivament la pandèmia gravíssima amb el potencial de causar la mort de milions de persones que alguns estan anunciant. És inexplicable la manca de ressò polític i mediàtic del que va passar al febrer al laboratori txec. Encara és més inexplicable el grau d’irresponsabilitat demostrat per l’OMS, pels governs i per les agències de control i prevenció de malalties en declarar una pandèmia i promoure un nivell d’alerta sanitària màxima sense base real. És irresponsable i inexplicable fins a extrems inconcebibles la bilionària inversió d’euros obtinguts de l’erari públic destinats a fabricar milions i milions de dosis de vacuna contra una pandèmia inexistent, mentre no hi ha prou diners per ajudar els milions de persones (més de 5 milions solament als EEUU) que a causa de la crisi han perdut la feina i la casa.
Mentre no s’aclareixin aquests fets, el risc que es puguin distribuir vacunes contaminades aquest hivern i el risc que es puguin arribar a adoptar mesures legals coercitives per forçar la vacunació, són riscos reals que en cap cas no s’han d’infravalorar.
En cas que la grip segueixi tan benigna com fins ara, no té cap sentit exposar-se al risc d’una vacuna contaminada ni córrer el risc de patir una paràlisi de Guillain-Barré.
En cas que la grip s’agreugi de forma inesperada com ja fa mesos que anuncien sense tenir cap base científica un nombre sorprenent de persones amb alts càrrecs – entre ells la directora general de l’OMS –, i de cop comencin a morir a causa de la grip moltes més persones del que és habitual, encara tindrà menys sentit deixar-se pressionar per vacunar-se perquè una sorpresa així només podrà significar dues coses: 1. que el virus de la grip A que ara circula ha patit una mutació; 2. que està circulant un altre (o uns altres) virus. En ambdós casos la vacuna que s’està preparant ara no serviria de res i, tenint en compte el que va passar al febrer amb la casa Baxter, pot ser que fins i tot fos la via de transmissió de la malaltia.
UNA PROPOSTA
La meva proposta és clara:
- a més de mantenir la calma, prendre precaucions de sentit comú per evitar el contagi i no deixar-se vacunar, cosa que ja proposen moltes persones de seny al nostre país
- faig una crida a activar amb caràcter urgent els mecanismes legals i de participació ciutadana necessaris per assegurar de forma rotunda que no es podrà forçar ningú en el nostre país a ser vacunat en contra de la seva voluntat, i que els qui decideixin lliurement vacunar-se no seran privats del dret a demanar responsabilitats ni del dret a ser compensats econòmicament (ells o els seus familiars) en cas que la vacuna els causi una malaltia greu o la mort.
Notes:
[1] Zimmer SM, Burke, DS. Historical Perspective: Emergence of Influenza A (H1N1) viruses. NEJM, juliol 16, 2009. p. 279
[2] ‘The reemergence was probably an accidental release from a laboratory source in the setting of waning population immunity to H1 and N1 antigens’, Zimmer, Burke, op. cit., p. 282
[3] Zimmer, Bunker, op. cit., p. 279
[4] Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471
[5] US Centers for Disease Control and Prevention. Serum cross-reactive antibody response to a novel influenza A (H1N1) virus after vaccination with seasonal influenza vaccine. MMWR 2009; 58: 521-4.
[6] Dades oficials del centre europeu pel control i prevenció de les malalties (www.ecdc.europa.eu)
[7] Dades oficials del centre europeu pel control i prevenció de les malalties (www.ecdc.europa.eu)
[8] Cf. Le Journal du Dimanche (25 juliol ’09): Debré: ‘Cette grippe n’est pas dangereuse’; cf. La Razón (4 setembre ’09): Rodríguez Sendín: Cordura frente el alarmismo en la prevención de la gripe A
[9] Cf. Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic. The Times of India, secció de ciencia, 6 març 2009. Cf. tb. http://domenys.net/content/view/520/1/
http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=1739
[10] http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009
[11] Cohen E. When a pandemic isn’t a pandemic. CNN, 4 de maig ’09. http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html
[12] Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471
[13] Falkiner, Keith. Get the rushed flu jab or be jailed. Irish Star Sunday, 13 setembre ’09.
[14] Senate Bill n. 2028: An act relative to pandemic and disaster preparation and response in the commonwealth. 4 agost ’09. Cf. Moore, RT. Critics rage as state prepares for flu pandemic. 11 setembre ’09. WBUR Boston.
[15] Cf. Vaccination H1N1: méfiance des infirmières. www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.htlm
[16] Stobbe, Mark. Legal immunity set for swine flu vaccine makers. Associated Press, 17 juliol ’09.
dilluns, 21 de setembre del 2009
ENHORABONA, FÈLIX MILLET
Felicitats, Fèlix Millet.
Llegeixo que Fèlix Millet, ex-president de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música, reconeix haver desviat més de 3 milions d'euros pel seu benefici personal, per fer obres a casa i alguns viatges familiars.
Llegeixo que en aquest afer l'ha acompanyat Jordi Montull, ex-director administratiu del Palau de la Música.
Diuen que Millet ha fet confessió pública d'empenediment, i que ha tornat una part dels diners, per tal d'evitar el seu ingrés a la presó. I també diuen que possiblement s'ha endut molts més diners dels que diu, però segurament no ho sabrem mai.
Qui es podia esperar una cosa així de Fèlix Millet? Qui podia esperar que un Millet fes això? Que un home de la burgesia catalana s'emportés diners d'una institució tan sagrada pels catalans?
I durant el temps que ho ha fet, ningú s'ha enterat de res? No hi ha cap control??
Com que no em crec millor que ningú, quan jo sigui gran, vull ser com Fèlix Millet, i alguns altres, i poder estafar milions d'euros.
Quina merda ser pobre!!!
Llegeixo que Fèlix Millet, ex-president de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música, reconeix haver desviat més de 3 milions d'euros pel seu benefici personal, per fer obres a casa i alguns viatges familiars.
Llegeixo que en aquest afer l'ha acompanyat Jordi Montull, ex-director administratiu del Palau de la Música.
Diuen que Millet ha fet confessió pública d'empenediment, i que ha tornat una part dels diners, per tal d'evitar el seu ingrés a la presó. I també diuen que possiblement s'ha endut molts més diners dels que diu, però segurament no ho sabrem mai.
Qui es podia esperar una cosa així de Fèlix Millet? Qui podia esperar que un Millet fes això? Que un home de la burgesia catalana s'emportés diners d'una institució tan sagrada pels catalans?
I durant el temps que ho ha fet, ningú s'ha enterat de res? No hi ha cap control??
Com que no em crec millor que ningú, quan jo sigui gran, vull ser com Fèlix Millet, i alguns altres, i poder estafar milions d'euros.
Quina merda ser pobre!!!
dimarts, 18 d’agost del 2009
420 EUROS PELS ATURATS SENSE PRESTACIÓ NI SUBSIDI
420 EUROS PELS ATURATS QUE ES QUEDIN SENSE PRESTACIÓ D'ATUR, NI SUBSIDI, A PARTIR DEL DIA1 d'AGOST.
El Govern espanyol ha aprovat una mesura per la qual l’Inem pagarà un subsidi de 420 euros mensuals, durant 6 mesos, a les persones que exhaureixin el seu dret a la prestació d’atur o al subsidi a partir del dia 1 d’agost de 2009, i a més no tinguin ingressos propis i/o familiars superiors a 468 euros mensuals.
En primer lloc vull deixar clar que la mesura, personalment, em sembla positiva, perquè milers de persones sense treball i sense ingressos, ara tindran, durant un temps, aquestos 420 euros, que els seran de molt d’ajut, i això no es pot despreciar.
Però la mesura té dos defectes molt importants.
El primer defecte, per a mi, és que aquestos 420 euros mensuals només són pels qui perdin el dret a la prestació o al subsidi a partir del dia 1 d’agost de 2009, i per tant, no hi tenen dret els que han exhaurit el dret a la prestació o al subsidi abans d’aquesta data.
És a dir, que les persones que porten més temps sense prestació o subsidi i sense cap altre ingrés, no hi tenen dret.
Això és un gran absurd. Una mostra més que el Govern del Psoe fa les coses amb una improvisació i una falta de sentit comú molt preocupants.
El segon defecte per a mi, és que la mesura s’aprova ara, quan el Govern del Psoe i els seus portaveus veuen “brots verds” per tot arreu. És a dir, veuen símptomes de recuperació de l’economia, i no paren de dir-nos que ja hem “tocat fons”.
Si és així, ¿perquè aprovar aquesta mesura ara, quan diuen que tot anirà millor?
Doncs crec que és perquè ni ells mateixos s’ho creuen. Perquè saben que en els propers mesos, malauradament, les coses aniran pitjor encara a Espanya (i a Catalunya), malgrat que ens vulguin enganyar i ens vulguin fer veure el contrari.
Segurament, d’aquí poc temps, com ja ens tenen acostumats, aprovaran una rectificació, també improvisada, de la mesura que han aprovat ara.
El “Gobierno de España” de Rodríguez Zapatero, com sempre, “de chapuza en chapuza”.
divendres, 14 d’agost del 2009
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
