29 DE SEPTIEMBRE, HUELGA GENERAL.

Hace ya unos meses, después de contar las medidas anunciadas por Rodríguez Zapatero, terminé diciendo si nosotros (los trabajadores) no íbamos a dar respuesta a esas barbaridades, si nos íbamos a quedar quietos.

Pues si. Ahora, después de unos meses, cuando el Gobierno del Psoe ya ha impuesto una lamentable e inútil "reforma laboral", los sindicatos CCOO, Ugt, y otros, han convocado HUELGA GENERAL.

Es lo mínimo que se merece la torpeza de Rodríguez Zapatero, que sigue de error en error, de chapuza en chapuza, de rectificación en rectificación y de mentira en mentira.

Esa "reforma laboral" del Psoe traerá más desempleo y más crisis.

Ante eso, lo mínimo que podemos hacer los trabajadores es una HUELGA GENERAL.

LOS RECORTES ANUNCIADOS POR RODRÍGUEZ ZAPATERO.

RODRÍGUEZ ZAPATERO HA ANUNCIADO UNOS RECORTES DE DERECHOS MUY IMPORTANTES, QUE MUESTRAN NUEVAMENTE LA IMPROVISACIÓN, LAS CHAPUZAS Y LAS MENTIRAS DEL PSOE.

Tras muchos meses de decirnos que la crisis ya se estaba acabando, que ya se había “tocado fondo”, que se veían “brotes verdes” y recuperación por todas partes, el Gobierno de España, el de Rodríguez Zapatero, nos dice que las cosas están tan mal, que no les queda otro remedio que aplicarnos unas medidas de recorte económico, que desmienten lo que había prometido Rodríguez Zapatero tantas veces: que no habría pérdida de los derechos de los trabajadores ni los pensionistas.

Pues ya están aquí los recortes.

A falta de leer lo que finalmente se apruebe, Rodríguez Zapatero ha anunciado, como medidas más importantes:

1) Que el año próximo (2011) se congelan las pensiones. Es decir, que no tendrán ninguna subida (excepto las no-contributivas, y las pensiones mínimas).

2) Que este año 2010 se rebajará el sueldo de los empleados públicos, aproximadamente un 5 % de promedio.

3) Que para quienes tengan niños a partir del 1 de enero de 2011 ya no habrá el “cheque bebé”, esa ayuda de 2.500 euros que existe ahora.

4) Que quienes reciban las ayudas por la Ley de Dependencia, lo harán desde el momento de su concesión, sin retroactividad. Ahora, cuando se aprueba, se cobra desde el momento que se solicitó, para compensar el exagerado tiempo que tardan en concederse.

En resumen: el Psoe se atreve con los pensionistas, los empleados públicos, los padres y madres, las personas “dependientes”, pero naturalmente no se atreve contra los poderosos, contra los que han causado esta crisis, contra los que ganan sueldos millonarios, no se atreve con los bancos que tienen unos beneficios inmensos después de haberlos “salvado” con el dinero público.

Los que han provocado la crisis, se llevan nuestro dinero. Se lo siguen llevando, con permiso del Psoe, y también, no lo olvidemos, del PP, de CiU, y otros partidos.

Es lógico el distanciamiento entre políticos y ciudadanos.

A los corruptos no les pasa nada, ni devuelven el dinero. A los trabajadores y pensionistas, se nos rebajan los sueldos y se nos quitan derechos.

Y esto no se ha terminado. Después de los empleados públicos vendrán más recortes para los trabajadores de la empresa privada, y vendrá el abaratamiento del despido, que para la derecha, para los “empresarios”, para los “ejecutivos” y para los banqueros, es la solución para todos los problemas.

No tienen vergüenza.

Y nosotros ¿nos vamos a quedar quietos?

L'ALCALDE DE BARCELONA, JORDI HEREU, PERD EL REFERÈNDUM DE LA DIAGONAL.

L'AJUNTAMENT DE BARCELONA FA LES COSES MOLT MALAMENT.

El 80 % dels votants en el referèndum, rebutgen les 2 opcions "defensades" per l'Ajuntament, i voten per l'opció de no reformar la Diagonal.

L'alcalde fa dimitir el primer tinent d'alcalde, com a culpable d'aquest fracàs.

Potser Hereu no ho entén. El fracàs és seu. (Del propi Jordi Hereu). Seu i de tot el seu equip municipal, on també han d'assumir la seva culpa ERC i Iniciativa.

Però sobretot, és Jordi Hereu qui no connecta amb els ciutadans. Encara no ho sap??? No ho veu??? No hi ha ningú que li digui???

La participació ha estat baixíssima (un 12 % del cens), i això ja hauria de preocupar als nostres polítics municipals.

Molts ciutadans hem aprofitat aquesta ocasió per fer un toc d'atenció al tripartit de l'ajuntament de Barcelona.

Hi ha moltes coses que no ens agraden. Que es fan molt malament. Fatal.

Circulació, neteja, obres, serveis socials, atenció al ciutadà, transport públic, i altres.

Hereu no m'agrada gens. I l'alternativa, Xavier Trías, encara menys.

Potser l'única solució que tinc és marxar de Barcelona.

BALTASAR GARZÓN YA NO ES JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL. HA SIDO "SUSPENDIDO TEMPORALMENTE", POR INVESTIGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO.

QUE LO SEPA TODO EL MUNDO: EN ESPAÑA NO HAY JUSTICIA.

LA "JUSTICIA" ESPAÑOLA ES UNA PANTOMIMA. ES INDECENTE.

ESPAÑA ME CAUSA VERGÜENZA.

LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA HA CONSEGUIDO UNA GRAN VICTORIA, Y LA DEMOCRACIA Y LA JUSTICIA HAN SIDO DERROTADAS NUEVAMENTE.

QUIZÁ ESPAÑA NO TIENE SOLUCIÓN.

PROCESO CONTRA EL JUEZ GARZÓN: ESPAÑA SIGUE DOMINADA POR LOS FRANQUISTAS.

Las actuaciones contra el Juez Baltasar Garzón me causan una gran preocupación, y una enorme vergüenza ajena.

Que el Tribunal Supremo haya admitido a trámite la querella de la Falange y de un pseudo-sindicato de ultraderecha, me parece una prueba evidente que España sigue dominada por los franquistas y la extrema derecha.

El Juez Baltasar Garzón ha cometido errores, como cualquiera, en su carrera profesional, y no voy a defenderle “a capa y espada”, pero ha sido prácticamente el único que ha querido investigar los crímenes del franquismo, y eso no lo tolera la rancia y casposa derechona española franquista, que parece que se ha quitado la careta y se muestra ahora con toda su virulencia.

Por eso han abierto este proceso contra Garzón, para inhabilitarle, para quitarle de en medio, utilizando artimañas y excusas absurdas, y pueden hacerlo con cualquiera que se atreva a desafiarles.

Garzón es molesto, muy molesto para ellos. Nadie puede meterse con el franquismo ni con sus crímenes.

En el extranjero no lo entienden. Creen que España es una democracia. No saben que es una “democracia vigilada”, donde el poder real sigue en las mismas manos que durante la dictadura. Quizá no saben que los tribunales, como la mayoría de medios de comunicación siguen en manos de los mismos.

Estamos viviendo un grave enfrentamiento entre derecha e izquierda, entre demócratas y anti-demócratas. Pueden romperse las normas de convivencia. Cuidado.

Me dan miedo los fascistas, los franquistas, los falangistas. Mucho miedo.

Y a pesar de ese miedo, creo que todos los demócratas deberíamos querellarnos, en España y en resto del mundo, contra los franquistas, y en primer lugar, contra los jueces del supremo que pueden estar prevaricando.

SOM UNA SOCIETAT HIPÒCRITA, CÍNICA.

UN MÓN INJUST. SENSE MÉS PARAULES.

PROPOSTES - PREGUNTES DAVANT LA CRISI ECONÒMICA.

PREGUNTES DAVANT LA CRISI ECONÒMICA.

Davant la situació de crisi econòmica que estem vivint, i que encara ens queda per viure, em faig algunes preguntes.

No sé si la resposta a alguna d’elles ens facilitaria la sortida de la crisi, o la millora de la situació.

Seria possible crear mecanismes de control real sobre l’economia per evitar que ens torni a passar ???

Seria possible acabar amb els “paradisos fiscals” ???

Seria possible donar feina a les persones aturades, a canvi de la seva prestació d’atur? Em refereixo a feines de tipus social, en benefici de la comunitat, com netejar el bosc. És a dir, feines que no treguin llocs de treball ???

Seria convenient per a tots pujar els salaris i les pensions, especialment els més baixos, perquè puguem comprar més coses necessàries i crear més llocs de treball ???

Seria possible que els bancs, les Caixes i les grans fortunes haguessin de tributar més impostos, és a dir, compartir amb el conjunt de la ciutadania els seus beneficis ???

Seria possible reduir la despesa de la “Casa Reial” mentre no sigui possible que deixi d’existir ???

Em faig encara més preguntes. Un altre dia les escriuré, PERQUÈ SEGURAMENT LA CRISI VA PER LLARG.

MAL, RODRÍGUEZ ZAPATERO, MUY MAL

Ya me canso de escribir sobre la torpeza de Rodríguez Zapatero y su gobierno.

Sobre la chapuza corregida después con otra chapuza, la improvisación, la falta de coherencia, los errores.

Comunican mal, gobiernan mal, son un desastre.

¿No hay nadie capaz de orientar a Rodríguez Zapatero? ¿Nadie dentro del Psoe se da cuenta de sus errores, o todos los comparten? ¿O Rodríguez Zapatero está "endiosado" y no hace caso a nadie?

El tema del posible recorte de derechos de los trabajadores, prolongando la edad de jubilación, puede ser la gota que colme el vaso de la paciencia de los sindicatos, pero es otra torpeza más. Enorme, pero otra más.

Rodríguez Zapatero y el Psoe van camino perder las próximas elecciones generales, sin que el PP haya hecho nada por ganarlas, al contrario.

Lo malo es que Rajoy y el PP son peor todavía.

WOLFGANG WODARG AFIRMA LO MISMO QUE TERESA FORCADES CON RELACIÓN A LA "GRIPE A"

IÑAKI GABILONDO Y LA "CUATRO" SE ENTERARON AYER, CON VARIOS MESES DE RETRASO.

Ayer, en televisión, en las noticias de la "Cuatro", escuché como el gran periodista Iñaki Gabilondo se hacía eco de las declaraciones de WOLFGANG WODARG, el Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, con relación a la "Gripe A".

Wogard acusa al lobby de los laboratorios farmacéuticos de organizar la psicosis de la "Gripe A".

Todo lo que dice Wogard y reproduce Gabilondo, lo dijo hace meses TERESA FORCADES, y está en este Blog, en muchos otros lugares de la red, en los periódicos, en las radios y en TV3.

Pero muchos se posicionaron en contra de las opiniones de TERESA FORCADES, intentaron ridiculizarla, la despreciaron por su condición de monja, e intentaron que la jerarquía eclesiástica la hiciera callar.

Ahora, varios meses más tarde, parece que algunos, como la "Cuatro" e Iñaki Gabilondo, acaban de enterarse del tema.

Bueno, bienvenidos.

Me alegra que las opiniones de WOLFGANG WODARG pongan otra vez el tema sobre la mesa, y nos hagan reflexionar sobre quiénes nos gobiernan, qué decisiones toman, y cómo dirigen el mundo las grandes multinacionales.

Parece que para ellos, todos los intereses económicos están por encima de los intereses de las personas.

QUIERO QUE SIGAN HABLANDO TERESA FORCADES, WOLFGANG WODARG Y TODOS LOS QUE DICEN LA VERDAD.

TAMBIÉN IÑAKI GABILONDO, TAMBIÉN.

LOS "MILEURISTAS" COBRARÁN MENOS EL PRÓXIMO AÑO 2010.

SI EL GOBIERNO DEL PSOE NO LO REMEDIA CON UNA SOLUCIÓN CHAPUCERA, COMO NOS TIENE ACOSTUMBRADOS, MUCHOS TRABAJADORES COBRARÁN MENOS EL PRÓXIMO AÑO 2010, POR LA "RETIRADA" DE LA PROPINA DE LOS 400 EUROS EN LA RETENCIÓN DEL IRPF.

Tal como ya nos han anunciado, y tal como está en el programa de ayuda de Hacienda para el cálculo de las retenciones a cuenta del IRPF para 2010, la desaparición de "los 400 euros de propina que dió el Gobierno de Rodríguez Zapatero", hará que muchos trabajadores y trabajadoras cobren menos en 2010 que en 2009.

Si tomamos el ejemplo de una persona "mileurista" (que muchos ya quisieran serlo), y contamos con un salario bruto de 1000 euros mensuales en el año 2009, por 14 pagas, es decir, 14.000 euros brutos, y le restamos los 889 euros que le corresponden de cotización a Seguridad Social, con una situación familiar 3 (conyuge que también trabaja fuera de casa) y un hijo o hija a cargo, la retención a cuenta en 2009 era del 3'14 %, es decir, unos 439'60 euros anuales.

Así pues quedaban 12.671 euros netos.

La misma persona, con la misma situación familiar, y con un hipotético incremento por Convenio de un 1'5 % de su salario, se situará en un bruto de 14.210 euros, al que también le restamos unos 902'34 de Seguridad Social, pero este año 2010 habrá que retenerle el 7'05 % a cuenta del IRPF, es decir, deberá aportar 1.001'81 euros brutos a Hacienda.

Así pues quedarán 12.305'85 euros netos.

Unos 365'15 euros menos que el año pasado, a pesar del hipotético incremento del 1'5 % por Convenio, que suponían unos 210 euros anuales.

Es decir, que se encontrará con 26'08 euros menos en cada una de las 14 pagas.

Eso es el "brote verde" que muchos trabajadores verán el día 31 de Enero de 2010, si tienen la suerte de trabajar y cobrar.

Eso, a no ser que una nueva chapuza varíe las cosas en pocos días.

Ya veremos.

SI ENS VOLEN COBRAR, TORNEM LES TARGETES DE CRÈDIT I DÈBIT ALS BANCS I CAIXES

SI NOS QUIEREN COBRAR, DEVOLVAMOS LAS TARJETAS DE CRÉDITO Y DÉBITO A LOS BANCOS Y LAS CAJAS DE AHORROS.

Aquesta serà la manera que ho entenguin.

Esta será la forma de que lo entiendan.

NO PAGUEM COMISSIONS NI QUOTES.

NO PAGUEMOS COMISIONES NI CUOTAS.

SÍ A LOS TOROS

Sí a los toros. Me gustan los toros.

Por eso digo NO a las corridas.

NO a la tortura de cualquier animal (ni persona, por supuesto).

Para mi, las corridas no son cultura. Son tortura.

Por eso me alegra que hoy el Parlament de Catalunya haya abierto el camino para una Ley que prohiba las corridas de toros en Catalunya. Me parece muy bien. Estoy de acuerdo.

Tras la excusa o el disfraz de la supuesta cultura no pueden ocultarse comportamientos brutales contra animales (ni personas). Si eso es parte de una supuesta cultura, debe erradicarse.

Igualmente estoy en contra de que se tiren cabras desde los campanarios de las iglesias, de que se pona fuego en los cuernos de los toros, de las peleas de gallos o de cualquier otro maltrato por pura diversión, por mucho que me lo quieran "vender" como arte, tradición o cultura.

¡ Vivan los toros, las vacas, los caballos, los peces, los pájaros, y que vivan en paz, sin ser torturados !

¡ No a las corridas de toros!

"LA CAIXA" EM VOL PRENDRE 69 EUROS

"La Caixa" em vol prendre 69 euros.

20 per cadascún dels dos comptes que la meva dona i jo tenim oberts.

17 per la tarja de la "caixa oberta".

6 per "administració dip." que no sé encara que és.

6 més de la visa clasic.

Quan "La Caixa" em cobra comissions pel manteniment de les tarjes, els dic que ja se les poden quedar, que no les vull, i llavors em tornen els diners, però ho intenten cada any amb cada tarja, i si em despisto i "cola" ja ha "colat".

Ja vaig tancar un tercer compte que tenia amb els meus pares, i potser ara tancaré un dels dos que mantinc.

I pel que fa a les tarjes, crec que el que haurem de fet tothom és retornar-les, no pagar.

És una vergonya el comportament de caixes i bancs, que fan milions d'euros de beneficis amb les quantitats que ens cobren per cada "servei" i per les comissions.

Si no em tornen els 69 euros, tancaré un compte i tornaré cada tarja, malgrat que cada cop el servei personal és pitjor, hi ha més cues i menys oficines.

69 euros són 11.480 de les "antigues pessetes".

La Caixa és una vergonya. La llàstima és que els altres bancs i caixes són iguals (de moment).

AVUI, 18 DE DESEMBRE, HE RETORNAT LA MEVA TARJA CAIXA OBERTA A LA MEVA OFICINA DE LA CAIXA. NO PENSO PAGAR.

AVUI, 21 DE DESEMBRE HE RETORNAT LA TARJA "AMERICAN EXPRES", QUE DIUEN QUE ÉS GRATIS, PERÒ COM QUE NO LA FAIG SERVIR, EVITARÉ QUE ME LA VULGUIN COBRAR.

AVUI, 28 DE DESEMBRE, "LA CAIXA" JA M'HA TORNAT LA TARJA CAIXA OBERTA, ELS 17 EUROS D'AQUESTA TARJA, 20 EUROS DEL MANTENIMENT DELS COMPTES I 6 EUROS D'ADMINISTARCIÓ DIP., ÉS A DIR, JA M'HAN TORNAT 43 EUROS, GRÀCIES A LA MEVA QUEIXA.

... Y EL "GOBIERNO DE ESPAÑA" PARECE QUE ESTÁ SATISFECHO.

Hace meses que el gobierno español dice que ya estamos tocando fondo, que ya no vamos a peor. El gobierno de Rodríguez Zapatero insiste una y otra vez, igual que sus medios de comunicación afines.

Parece que para ellos, todo son "brotes verdes". Llevan meses, varios meses, anunciando que la crisis ya se acaba, que España pronto comenzará a recuperarse.

Pues eso es mentira. Aunque también es mentira la versión del PP, según la cual todo va pésimamente y toda la culpa de todos los males de todo el mundo la tiene Rodríguez Zapatero.

Y mientras tanto, conocemos las cifras oficiales de paro del mes de noviembre de 2009.

El paro en España ha crecido en 60.593 personas. (11.802 en Catalunya).

En total, el número de personas en paro es de 3.868.946 en España (555.405 en Catalunya).

En España hay 880.000 personas más en paro que hace un año.

Y a pesar de eso, parece que el "Gobierno de España" está satisfecho y optimista.

¡Qué suerte!

OBAMA ¿PREMIO NOBEL DE LA GUERRA?

FOTO: AFP

La frase no es mía, la he tomado prestada, porque quizá sea acertada.

El presidente norteamericano, que ha sido galardonado este año con el Premio Nobel de la Paz, va a enviar unos 34.000 soldados más a Afganistán. Dice que así, dentro de poco tiempo ya podrán retirarse.

No lo entiendo.

¿Es que con todas las tropas que tiene EEUU allí arrasarán Afganistán y ya podrán retirarse tranquilos porque no quedarán terroristas ni no-terroristas?

Creo que es evidente que somos una sociedad cínica e hipócrita, y EEUU y sus mandatarios siempre han sido un buen ejemplo de eso.

Darle el Premio Nobel de la Paz a Obama ya fue un buen ejemplo de cinismo e hipocresía, y un insulto al sentido común. Aunque otros Premios Nobel también han sido igualmente insultantes e inmerecidos.

Ahora, con esta decisión, Obama confirma esa impresión.

Si sigue por ese camino, puede que llegue al "Premio Nobel de la Guerra". Ya veremos.

CCOO (amb Ugt) ES MOBILITZA CONTRA LA CRISI.

Principals actes organitzats pel Sindicat CCOO contra la crisi. Demanen els màxims esforços d'ASSISTÈNCIA I PARTICIPACIÓ :

3 de desembre de 2009

· Hora: 18'00 h
· Lloc: Barcelona, Rda. St. Pere
· Acte: Manifestació


10 de desembre de 2009

· Hora: 10'30 h
· Lloc: Cornellà (Sala d'actes de CCOO)
· Acte: Assemblea delegats delegades (hi intervindran Joan Carles Gallego i Ignacio Fernández Toxo)


12 de desembre de 2009

· Hora: 12 h
· Lloc: Madrid (Atocha)
· Acte: Manifestació a Madrid (sortiran trens i autocars cap allà)


PLANTEM CARA A LA CRISI !!!

"ALAKRANA". ME HAGO MUCHAS PREGUNTAS.

Después de la liberación de la tripulación del atunero "Alakrana", parece ser que tras el pago de un rescate a los piratas de Somalia que los secuestraron, me hago algunas preguntas.

¿De quién es la culpa de la existencia de piratas en Somalia? ¿Esos piratas antes podían pescar y ahora no pueden pescar en sus aguas? ¿O simplemente son delincuentes que han encontrado una forma de vida secuestrando barcos y cobrando rescates?

¿Los barcos atuneros podrían faenar en otras aguas donde no haya piratas?

¿Por qué el "Alakrana" dejó la llamada zona de seguridad, donde parece que se garantiza la protección de los atuneros y se metió en aguas de Somalia, exponiéndose al secuestro? ¿Eso es por decisión del Patrón del barco o del Armador?

¿Son los Armadores, es decir, los propietarios de los barcos, los culpables de exponer a los marineros a ser secuestrados?

Son sólo preguntas, no tengo ninguna certeza en este caso. Sólo la de que mucha gente ha actuado mal, muy mal.

OBAMA ENCARA NO HA TANCAT GUANTÁNAMO.

El president dels EEUU encara no ha tancat la presó de Guantánamo, tal com va ser la seva promesa electoral.

Fa un any que governa, i encara no ho ha fet, i a més, ha anunciat que no ho farà el gener tal com havia promès darrerament.

Guantánamo és un escàndol, una vulneració dels drets humans vergonyosa, feta pel país que vol donar lliçons de democràcia i respecte als drets humans.

Obama segueix decebent.

LA CORRUPCIÓN ES UN DELITO GRAVÍSIMO CONTRA LA DEMOCRACIA

ENCARCELADOS MACIÀ ALAVERDA (EX-CONSELLER DE ECONOMÍA CONVERGENTE), LLUÍS PRENAFETA (EX-SECRETARIO DE LA PRESIDENCIA CON JORDI PUJOL), LUIS GARCÍA (EX-DIPUTADO DEL PSOE), BARTOMEU MUÑOZ (ALCALDE DE SANTA COLOMA DE GRAMENET, TAMBIÉN DEL PSOE), Y OTROS.

Estos días vivimos en Catalunya las detenciones de varios políticos y ex-políticos, por presuntos delitos de corrupción.

Hoy no escribo con la ironía de otras veces. Escribo muy en serio, porque la corrupción es un delito gravísimo contra la democracia.

Los acusados, presuntamente, nos han estafado a los ciudadanos. Se han quedado (supuestamente) con nuestro dinero.

Eso, además de ser un delito, si se prueba y se les condena, es un argumento para los enemigos de la democracia. Con personajes así es muy fácil llegar a la conclusión que todos los políticos son corruptos, es fácil atacar a la democracia y favorecer el surgimiento de salvadores de la patria.

El debate no es si deben salir en TV esposados. Eso es ocultar el delito y su gravedad. No nos desviemos.

La Convergència de Jordi Pujol se ha apresurado a decir que Alavedra y Prenafeta hace muchos años que no tienen responsabilidades en el partido. Quizá pronto dirán que no los conocen.

El PP que no acaba con su corrupción en Valencia y otros lugares, exige que el Psoe actúe de inmediato. Y viceversa, ese Psoe que pide celeridad al PP no tiene tanta prisa cuando los presuntos corruptos son de su partido.

Leo que se están investigando unos 50 ayuntamientos en España por presunta corrupción, y que hay más de 800 imputados entre políticos, funcionarios y empresarios.

Desde luego, si investigan las comarcas cercanas a Barcelona, seguramente podrán llenar varios furgones policiales.

Estos comportamientos corruptos favorecen a los radicales anti-demócratas. Fomentan la abstención. Aumentan el "desafecto" hacia los políticos. Debilitan la democracia.

Pero no olvidemos que se puede investigar, detener, juzgar y condenar si lo merecen a estos personajes, gracias a la democracia.

Sin democracia, con dictadura, la corrupción se generaliza, se oculta y no se castiga.

ENHORABONA NOVAMENT, FÈLIX MILLET.

El jutge ha decidit deixar en llibertat amb càrrecs en Fèlix Millet, el del Palau de la Música al qual ja vaig donar l'enhorabona aqui fa uns díes. El jutge no ha decretat presó provisional, perquè diu que el delicte del que s'acusa a Millet no ha creat "alarma social", que no és probable que s'escapi, i que sembla que ja no li queden proves per amagar.

Per això diu el jutge, que no cal posar-lo a la presó de moment.

Si alguns dia m'han de jutjar per robar molts diners, vull que em toqui aquest jutge.

Clar, si Millet havia de destruir proves, ja ha tingut molt de temps per a fer-ho. Tampoc ha marxat de Catalunya perquè com aqui no viurà enlloc, a més que és la seva terra estimada, perquè segur que Millet es considera un patriota, un "prohom", un català de cap a peus. AMB DOS COLLONS !

Encara té la Creu de Sant Jordi.

Parlant de patriotes, sembla que una part dels diners que ha "desviat" Millet han anat a la Fundació Trias Fargas, de Convergència Democràtica de Catalunya (si, la del Pujol i en Mas), també molt catalans ells, però que ara diuen que res de tornar els diners. Per això, de moment, fan servir aquella dita en castellà que diu "Santa Rita, Rita, lo que se da, no se quita". Per coses de tornar diners, de moment, parlen castellà.

Millet ha reconegut haver-se endut més de 3 milions d'euros, després van parlar d'uns 10 milions, i ara una agència externa parla d'uns 20 milions d'euros. Segur que no sabrem mai que es van emportar Millet i Montull, i segur que el que han tornat és només una petita part.

Però jo estic molt emprenyat, perquè també soc molt català, catalanista, patriota, del Barça, penjo la senyera al balcó, vaig a concerts al Palau, m'embolico amb la senyera si cal, I NO M'HAN DONAT RES D'AQUESTS DINERS, quan amb uns milers d'euros ja hauria pagat l'hipoteca.

ESTIC MOLT EMPRENYAT !!!

CASO GÜRTEL: (PRESUNTA) CORRUPCIÓN EN EL PARTIDO POPULAR.

Ricardo Costa. Foto Reuters.

Tras varios meses de "caso Gürtel", un caso de (presunta) corrupción que afecta al PP, Ricardo Costa ha sido sustituido en sus cargos de Secretario General del PP valenciano y portavoz en las Cortes Valencianas.

Estaría muy bien que si realmente ha habido corrupción, pagos en dinero "negro", dobles contabilidades, regalos (coches, viajes, los trajes de Camps, los bolsos de Rita) y otros delitos, todos los responsables fueran debidamente juzgados y si procede, condenados.

Parece que la (presunta) corrupción del PP no es sólo en Valencia, sino que se extiende a Madrid, Galicia y otras autonomías.

Y evidentemente Ricardo Costa no será el único ni el máximo culpable de esa (presunta) corrupción: están Camps, "el bigotes", "el albondiguilla", quizá Agag, y toda una trama de (presunta) corrupción.

Pero más allá que se juzgue a los responsables, hay algo que también me gustaría: que los electores, los votantes, pasaran factura cuando suceden hechos así. Y estoy seguro que no será así. Creo que, como he dicho otras veces, los votantes del PP, personas de derechas, creen que la corrupción de los "suyos" tiene justificación, que los otros son igual o más corruptos, y a pesar de todo siguen votando al PP.

El PP no pagará electoralmente por estos hechos.

Está demostrado: la derecha no castiga la corrupción, y no castigará a Rajoy, mientras el centro o centro-izquierda, seguramente, sí castigará la torpeza, la improvisación y las mentiras de Rodríguez Zapatero, aunque el PP sea todavía peor.

¡ Estamos rodeados !

NO HEMOS TOCADO FONDO. SEGUIMOS CAYENDO.

Lamentablemente, no hemos tocado fondo. La economía en Catalunya y en España sigue cayendo.

A pesar de los "brotes verdes" que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ve por todos lados, los datos son demoledores.

Leo en "El Periódico" que durante el año pasado, 2008, entre los meses de Enero y Septiembre, se presentaron en Catalunya 357 Concursos de Acreedores (la antigua Suspensión de Pagos), mientras que en el mismo periodo de este año 2009, se han presentado 903.

Esto no son "los últimos coletazos de la crisis" como dicen algunos miembros del Gobierno.

En España, durante los 9 primeros meses del año pasado, 2008, se presentaron 1642 declaraciones de quiebra, mientras en los mismos 9 primeros meses de este año 2009 se han presentado 3722.

Los datos son muy malos.

Escuché en la Cadena Ser que la Ministra Salgado eliminó una frase de un discurso que ya se había entregado a los periodistas, donde hablaba de la posibilidad de "recaidas" en la economía. Creo que hace bien la Ministra al no hablar de posibles recaidas. Seguimos estando en caida.

Lamentablemente.

SOBRE LA "GRIP NOVA". ESCRIT DE TERESA FORCADES.

UNA REFLEXIÓ I UNA PROPOSTA EN RELACIÓ A LA GRIP NOVA

16 setembre ‘09
Teresa Forcades i Vila, metgessa, doctora en salut pública


1. DADES CIENTÍFIQUES

- els dos primers casos coneguts de grip nova (virus A/H1N1 soca S-OIV) es van diagnosticar a Califòrnia (als EEUU) el dia 17 d’abril de 2009 [1]

- la grip nova no és nova perquè sigui del tipus A ni tampoc perquè sigui del subtipus H1N1: l’epidèmia de grip de 1918 va ser del tipus A/H1N1 i des de 1977 els virus A/H1N1 formen part de la temporada de grip de cada any [2]; l’únic que és nou és la soca S-OIV [3] [4]

- un 33% de les persones més grans de 60 anys semblen tenir immunitat pel virus de la grip nova [5]

- des que va començar fins al 15 de setembre ‘09, han mort d’aquesta grip 137 persones a Europa i 3.559 persones a tot el món [6]; cal tenir en compte que cada any moren a Europa entre 40.000 i 220.000 persones a causa de la grip [7]

- tal com han manifestat públicament reconeguts professionals de la salut – entre ells el Dr. Bernard Debré (membre del comitè nacional d’ètica de França) i el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (president de l’associació de col·legis de metges de l’Estat Espanyol) – , les dades obtingudes de la temporada de grip que ja han passat els països de l’hemisferi sud demostren que la taxa de mortalitat i de complicacions de la grip nova és inferior a la de la grip de cada any [8]


2. IRREGULARITATS QUE CAL EXPLICAR

- a finals de gener de 2009, la filial austríaca de la farmacèutica nordamericana Baxter va distribuir a 16 laboratoris d’Àustria, Alemanya, la República Txeca i Eslovènia, 72 Kg de material per preparar milers de vacunes contra el virus de la grip estacional; les vacunes s’havien d’administrar a la població d’aquests països durant els mesos de febrer-març; abans que cap d’aquestes vacunes fossin administrades, un tècnic de laboratori de l’empresa BioTest de la República Txeca va decidir per compte propi provar les vacunes en fures, que són els animals que des de 1918 es fan servir per estudiar les vacunes de la grip; totes les fures vacunades van morir; es va investigar aleshores en què consistia exactament el material enviat per la casa Baxter i es va descobrir que contenia virus vius de la grip aviar (virus A/H5N1) combinats amb virus vius de la grip de cada any (virus A/H3N2); si aquesta contaminació no s’hagués descobert a temps, la pandèmia que sense base real estan anunciant les autoritats sanitàries globals (OMS) i nacionals ara seria una espantosa realitat; aquesta combinació de virus vius pot ser especialment letal perquè combina un virus que té un 60% de mortalitat però és poc contagiós (el virus de la grip aviar) amb un altre que té una mortalitat molt baixa però una gran capacitat de contagi (un virus dels de la grip de cada any) [9]

- el 29 d’abril de 2009, quan feia només 12 dies que s’havien detectat els dos primers casos de la grip nova, la Dra. Margaret Chan, directora general de l’OMS, va declarar que el nivell d’alerta per perill de pandèmia es trobava a la fase 5 i va ordenar a tots els governs dels estats membres de l’OMS que activessin plans d’emergència i d’alerta sanitària màxima; un mes i mig més tard, l’11 de juny de 2009, la Dra. Chan va declarar que en el món ja teniem una pandèmia (fase 6) causada pel virus A/H1N1 S-OIV [10]; ¿com ho va poder declarar si d’acord amb les dades científiques exposades més amunt la grip nova és en realitat més benigna que la grip de cada any i a més no és un virus nou i ja hi ha una part de la població que té immunitat?; ho va poder declarar perquè al mes de maig, l’OMS havia canviat la definició de què és una pandèmia: abans de maig del 2009 per declarar una pandèmia calia que morís a causa d’un agent infecciós una proporció significativa de la població; aquest requeriment – que és l’únic que dóna sentit a la noció clínica de pandèmia i a les mesures polítiques que se li associen – va ser eliminat de la definició al maig de 2009 [11]; això és el que va permetre que el 26 d’abril els EEUU es declararessin en ‘estat d’emergència sanitària nacional’ quan en tot el país només hi havia hagut 20 persones infectades de la grip nova i cap d’elles no havia mort [12]

3. CONSEQÜÈNCIES POLÍTIQUES DE LA DECLARACIÓ DE ‘PANDÈMIA’

- en el context d’una pandèmia és possible declarar la vacuna obligatòria per a determinats grups de persones o fins i tot per al conjunt dels ciutadans [13]

- què li pot passar a una persona que decideix que no es vol vacunar? mentre no s’hagi decretat que la vacuna és obligatòria, no li pot passar res; ara bé, si s’arribés a decretar l’obligatorietat, aleshores l’estat té l’obligació de fer complir la llei imposant multa o presó (a l’estat de Massachussetts la multa proposada per a aquest cas podria arribar als 1.000 dòlars per cada dia que passa sense que et vacunis [14])

- davant d’això, hi ha qui pot pensar: si fan la vacuna obligatòria, doncs em vacuno i ja està, total, la vacuna és més o menys com la de cada any, tampoc no n’hi ha per tant

- cal saber que hi ha tres novetats que fan que la vacuna de la grip nova sigui diferent de la de cada any: la primera novetat és que la majoria dels laboratoris estan dissenyant la vacuna de manera que amb una sola injecció no sigui suficient i en calguin dues; l’OMS recomana també que no es deixi d’administrar la vacuna per la grip estacional; qui segueixi aquestes recomanacions de l’OMS s’exposa a ser injectat tres vegades; això és una novetat que teòricament multiplica per tres els possibles efectes secundaris, però que en realitat ningú no sap quins efectes pot tenir perquè no s’ha fet mai; la segona novetat és que alguns dels laboratoris responsables han decidit afegir a la vacuna coadjuvants més potents que els utilitzats fins ara en la vacuna anual; els coadjuvants són substàncies que s’afegeixen a la vacuna per tal d’estimular el sistema immunitari; la vacuna de la grip nova que està fabricant el laboratori Glaxo-Smith-Kline, per exemple, conté un coadjuvant anomenat AS03 (una combinació d’esqualè i polisorbat) que multiplica per deu la resposta immunitària; el problema amb això és que ningú no pot assegurar que aquest estímul artificial del sistema immunitari no provoqui malalties autoimmunitàries greus al cap d’un temps (com ara la paràlisi ascendent de Guillain-Barré) [15]; i la tercera novetat que distingeix la vacuna de la grip nova de la vacuna de cada any és que les companyies farmacèutiques que la fabriquen estan exigint als estats que signin acords que els confereixin impunitat en cas que les vacunes tinguin més efectes secundaris dels previstos (ex. està previst que la paràlisi de Guillain-Barré afecti unes 10 persones de cada milió que es vacunin); els EEUU ja ha signat un acord que allibera tant els polítics com les farmacèutiques de tota responsabilitat pels possibles efectes secundaris de la vacuna [16].


UNA REFLEXIÓ

Si l’enviament de material contaminat que va fer la casa Baxter al gener no hagués estat casualment descobert, s’hauria produït efectivament la pandèmia gravíssima amb el potencial de causar la mort de milions de persones que alguns estan anunciant. És inexplicable la manca de ressò polític i mediàtic del que va passar al febrer al laboratori txec. Encara és més inexplicable el grau d’irresponsabilitat demostrat per l’OMS, pels governs i per les agències de control i prevenció de malalties en declarar una pandèmia i promoure un nivell d’alerta sanitària màxima sense base real. És irresponsable i inexplicable fins a extrems inconcebibles la bilionària inversió d’euros obtinguts de l’erari públic destinats a fabricar milions i milions de dosis de vacuna contra una pandèmia inexistent, mentre no hi ha prou diners per ajudar els milions de persones (més de 5 milions solament als EEUU) que a causa de la crisi han perdut la feina i la casa.

Mentre no s’aclareixin aquests fets, el risc que es puguin distribuir vacunes contaminades aquest hivern i el risc que es puguin arribar a adoptar mesures legals coercitives per forçar la vacunació, són riscos reals que en cap cas no s’han d’infravalorar.

En cas que la grip segueixi tan benigna com fins ara, no té cap sentit exposar-se al risc d’una vacuna contaminada ni córrer el risc de patir una paràlisi de Guillain-Barré.

En cas que la grip s’agreugi de forma inesperada com ja fa mesos que anuncien sense tenir cap base científica un nombre sorprenent de persones amb alts càrrecs – entre ells la directora general de l’OMS –, i de cop comencin a morir a causa de la grip moltes més persones del que és habitual, encara tindrà menys sentit deixar-se pressionar per vacunar-se perquè una sorpresa així només podrà significar dues coses: 1. que el virus de la grip A que ara circula ha patit una mutació; 2. que està circulant un altre (o uns altres) virus. En ambdós casos la vacuna que s’està preparant ara no serviria de res i, tenint en compte el que va passar al febrer amb la casa Baxter, pot ser que fins i tot fos la via de transmissió de la malaltia.


UNA PROPOSTA

La meva proposta és clara:

- a més de mantenir la calma, prendre precaucions de sentit comú per evitar el contagi i no deixar-se vacunar, cosa que ja proposen moltes persones de seny al nostre país

- faig una crida a activar amb caràcter urgent els mecanismes legals i de participació ciutadana necessaris per assegurar de forma rotunda que no es podrà forçar ningú en el nostre país a ser vacunat en contra de la seva voluntat, i que els qui decideixin lliurement vacunar-se no seran privats del dret a demanar responsabilitats ni del dret a ser compensats econòmicament (ells o els seus familiars) en cas que la vacuna els causi una malaltia greu o la mort.


Notes:

[1] Zimmer SM, Burke, DS. Historical Perspective: Emergence of Influenza A (H1N1) viruses. NEJM, juliol 16, 2009. p. 279
[2] ‘The reemergence was probably an accidental release from a laboratory source in the setting of waning population immunity to H1 and N1 antigens’, Zimmer, Burke, op. cit., p. 282
[3] Zimmer, Bunker, op. cit., p. 279
[4] Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471
[5] US Centers for Disease Control and Prevention. Serum cross-reactive antibody response to a novel influenza A (H1N1) virus after vaccination with seasonal influenza vaccine. MMWR 2009; 58: 521-4.
[6] Dades oficials del centre europeu pel control i prevenció de les malalties (www.ecdc.europa.eu)
[7] Dades oficials del centre europeu pel control i prevenció de les malalties (www.ecdc.europa.eu)
[8] Cf. Le Journal du Dimanche (25 juliol ’09): Debré: ‘Cette grippe n’est pas dangereuse’; cf. La Razón (4 setembre ’09): Rodríguez Sendín: Cordura frente el alarmismo en la prevención de la gripe A
[9] Cf. Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic. The Times of India, secció de ciencia, 6 març 2009. Cf. tb. http://domenys.net/content/view/520/1/
http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=1739
[10] http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009
[11] Cohen E. When a pandemic isn’t a pandemic. CNN, 4 de maig ’09. http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html
[12] Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471
[13] Falkiner, Keith. Get the rushed flu jab or be jailed. Irish Star Sunday, 13 setembre ’09.
[14] Senate Bill n. 2028: An act relative to pandemic and disaster preparation and response in the commonwealth. 4 agost ’09. Cf. Moore, RT. Critics rage as state prepares for flu pandemic. 11 setembre ’09. WBUR Boston.
[15] Cf. Vaccination H1N1: méfiance des infirmières. www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.htlm
[16] Stobbe, Mark. Legal immunity set for swine flu vaccine makers. Associated Press, 17 juliol ’09.

ENHORABONA, FÈLIX MILLET

Felicitats, Fèlix Millet.

Llegeixo que Fèlix Millet, ex-president de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música, reconeix haver desviat més de 3 milions d'euros pel seu benefici personal, per fer obres a casa i alguns viatges familiars.

Llegeixo que en aquest afer l'ha acompanyat Jordi Montull, ex-director administratiu del Palau de la Música.

Diuen que Millet ha fet confessió pública d'empenediment, i que ha tornat una part dels diners, per tal d'evitar el seu ingrés a la presó. I també diuen que possiblement s'ha endut molts més diners dels que diu, però segurament no ho sabrem mai.

Qui es podia esperar una cosa així de Fèlix Millet? Qui podia esperar que un Millet fes això? Que un home de la burgesia catalana s'emportés diners d'una institució tan sagrada pels catalans?

I durant el temps que ho ha fet, ningú s'ha enterat de res? No hi ha cap control??

Com que no em crec millor que ningú, quan jo sigui gran, vull ser com Fèlix Millet, i alguns altres, i poder estafar milions d'euros.

Quina merda ser pobre!!!

420 EUROS PELS ATURATS SENSE PRESTACIÓ NI SUBSIDI

420 EUROS PELS ATURATS QUE ES QUEDIN SENSE PRESTACIÓ D'ATUR, NI SUBSIDI, A PARTIR DEL DIA
1 d'AGOST.

El Govern espanyol ha aprovat una mesura per la qual l’Inem pagarà un subsidi de 420 euros mensuals, durant 6 mesos, a les persones que exhaureixin el seu dret a la prestació d’atur o al subsidi a partir del dia 1 d’agost de 2009, i a més no tinguin ingressos propis i/o familiars superiors a 468 euros mensuals.

En primer lloc vull deixar clar que la mesura, personalment, em sembla positiva, perquè milers de persones sense treball i sense ingressos, ara tindran, durant un temps, aquestos 420 euros, que els seran de molt d’ajut, i això no es pot despreciar.

Però la mesura té dos defectes molt importants.

El primer defecte, per a mi, és que aquestos 420 euros mensuals només són pels qui perdin el dret a la prestació o al subsidi a partir del dia 1 d’agost de 2009, i per tant, no hi tenen dret els que han exhaurit el dret a la prestació o al subsidi abans d’aquesta data.

És a dir, que les persones que porten més temps sense prestació o subsidi i sense cap altre ingrés, no hi tenen dret.

Això és un gran absurd. Una mostra més que el Govern del Psoe fa les coses amb una improvisació i una falta de sentit comú molt preocupants.

El segon defecte per a mi, és que la mesura s’aprova ara, quan el Govern del Psoe i els seus portaveus veuen “brots verds” per tot arreu. És a dir, veuen símptomes de recuperació de l’economia, i no paren de dir-nos que ja hem “tocat fons”.

Si és així, ¿perquè aprovar aquesta mesura ara, quan diuen que tot anirà millor?

Doncs crec que és perquè ni ells mateixos s’ho creuen. Perquè saben que en els propers mesos, malauradament, les coses aniran pitjor encara a Espanya (i a Catalunya), malgrat que ens vulguin enganyar i ens vulguin fer veure el contrari.

Segurament, d’aquí poc temps, com ja ens tenen acostumats, aprovaran una rectificació, també improvisada, de la mesura que han aprovat ara.

El “Gobierno de España” de Rodríguez Zapatero, com sempre, “de chapuza en chapuza”.

VISC A BARCELONA

"SENSE COMENTARIS"

(Fotos: Daniel Delgado)

NAVALAGAMELLA, PETIT HOMENATGE A JAVIER KRAHE

NAVALAGAMELLA és un poble de la "Sierra" de Madrid. En Javier Krahe, un cantant admirat i estimat, molt entranyable, diu que no sap perquè diuen que és a la "Sierra", si és a baix, sota la "Sierra" madrilenya. En Javier Krahe li "dedica" una cançó (que passa a Navalagamella), i nosaltres vàrem voler fer una visita com homenatge al poble i al cantautor.

Aquesta és la lletra de la cançó:

"Cuando fui infiel,

lo fui noblemente, de hotel en hotel;

cuando lo fue ella

lo fue por sorpresa en Navalagamella.

Jesús, qué trajín

Un tío en la sierra le hacía tilín,

un cuerpo serrano,

un novio perpetuo durante el verano.

Amor veraniego con casa y jardín.

tomillo y espliego,

romero y jazmín...

aromas sin fin.

Cuando fui infiel

lo fui por la miel de las lunas de miel

cuando lo fue ella

bebían sangría y comían paella.

Sin un buen arroz,

no entraba en materia su lobo feroz,

antes de ir al grano

al grano ir quería su cuerpo serrano.

Y aquí una gambita,

y aquí un mejillón,

la vida es bonita

y es dulce el melón,

pásame el porrón.

Cuando fui infiel

lo fui por pasar de una piel a otra piel

cuando lo fue ella

lo fue, qué egoísmo, por verse aún más bella.

Y, claro, es mejor

lucir el palmito cuando hace calor,

mostrarle al verano

su cuerpo desnudo y más que serrano.

Así, hasta que un día

se fue la calor,

Navalagamella, Navalagamella,

su cuerpo se enfría,

se enfría su amor,

Septiembre es traidor.

Cuando fui infiel

fui fiel a mí mismo, fiel a mi papel,

cuando lo fue ella

en mi alma, tan dura quería hacer mella.

Y a mí es igual

que use mis pañuelos, que hoy esté fatal

un cuerpo serrano

muy desmejorado,

que ya no irá al grano.

Su amor veraniego

añora el festín,

tomillo y espliego,

romero y jazmín...

pues mira, a mí, plin.

(Javier Krahe)

"ERRE QUE ERRE"

"ERRE QUE ERRE"

Aunque pasan muchas cosas, casi todo sigue igual. Hace algunas semanas que no escribo, y no es por falta de ganas, es por no insistir, porque parece que todos seguimos igual, "erre que erre".

Eta, lamentablemente, desgraciadamente, sigue matando y poniendo bombas.

Las guerras, los conflictos armados, el hambre, siguen y seguirán en el mundo, mientras casi todos nosotros ni podemos ni queremos hacer casi nada. Erre que erre.

El Gobierno del Psoe sigue viendo brotes verdes por todos lados, mientras la crisis nos prepara un otoño y un invierno nefastos, y un 2010 seguramente peor, ya lo veremos.

Y el Psoe y sus medios de comunicación afines, siguen erre que erre hablando de la corrupción del PP.

Y el PP sigue sin rectificar, sin dar la cara, sin desautorizar a los corruptos, porque no le hace ninguna falta. Porque su electorado es fiel y les sigue votando, erre que erre, porque no les importa la corrupción, o porque honradamente creen que todos somos corruptos, y que el que no es corrupto es porque no puede.

El Psoe y el PP escenifican cada día enormes disputas y desacuerdos, se hacen graves acusaciones, pero gobiernan juntos en Euskadi.

Mientras, el problema de muchísimas personas es llegar a fin de mes. O a principios de mes.

Mientras nuestros políticos emplean sus fuerzas en descalificarse, no resuelven nuestros problemas, y eso es gravísimo para la Democracia, como es gravísimo desacreditar a jueces, a la fiscalía, a la policía, como hace el PP.

Los trabajadores en activo seguimos, erre que erre, intentando conseguir un 1 % de aumento de convenio, cuando no peligra la continuidad de la empresa, claro.

Y la patronal, como siempre, erre que erre, insiste en que el problema es que los salarios son demasiado altos y hay que rebajarlos (excepto los de los directivos), y que la solución consiste en abaratar y facilitar todavía más los despidos. Son insaciables.

NO APRENDEMOS, NI APRENDEREMOS. SEGUIMOS ERRE QUE ERRE.

EL TRIBUNAL SUPREMO ADMITE LA QUERELLA CONTRA EL JUEZ GARZÓN

Foto: Europa Press

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de súplica interpuesto por el juez de la Audiencia Nacional BALTASAR GARZÓN, apoyado por la Fiscalía, contra la decisión de este tribunal de aceptar a trámite la querella presentada por el Sindicato Manos Limpias contra él por un presunto delito de prevaricación, derivado de su investigación sobre los desaparecidos del franquismo.

Como ya decía yo cuando le concedí el Premi Dani 2008, el Juez Baltasar Garzón ha tenido aciertos y errores, como todas las personas, a lo largo de su carrera profesional, pero es innegable que en España no se puede todavía actuar contra el franquismo, y eso ha entendido el sindicato ultraderechista Manos Limpias que quería hacer el Juez Garzón, actuar contra el franquismo defendiendo los derechos de sus víctimas, y por eso se han querellado contra el, acusándole de "prevaricación".

La prevaricación, para entendernos, es cuando un funcionario actua mal, con mala intención, a sabiendas, expresamente, contra alguien, para perjudicarle, para hacerle daño. Evidentemente, para mi, no existe tal prevaricación por parte de Garzón.

Y no me extraña que el Tribunal Supremo admita la querella, porque los tribunales en este pais están totalmente politizados, con mayoría de derechas, ya que sus órganos de Gobierno se nombran por los partidos políticos mayoritarios.

Es una vergüenza, pero el franquismo es intocable todavía en España.

¿EL GOBIERNO ESPAÑOL EMPIEZA A RECTIFICAR? ¡OJALÁ!

PARECE QUE EL GOBIERNO EMPIEZA A RECTIFICAR.

Durante la campaña de las elecciones europeas, tanto el Gobierno como los medios de comunicación afines (especialmente la Cadena Ser y el diario El País) estuvieron hablándonos de los “brotes verdes”, es decir, como ya he comentado otros días, intentaban convencernos que lo peor de la crisis ya había pasado, y que se veían por todos lados síntomas de recuperación económica.

Ya dije que eso, lamentablemente era falso, y ahora lo reconoce el propio Gobierno español. Lo reconoce ahora, porque ya han pasado las elecciones europeas.

La ministra Salgado y la vicepresidenta De la Vega anunciaron en rueda de prensa que el Gobierno ha revisado sus previsiones, y dice que la economía española no volverá a crecer hasta 2011. Que hasta ese año, calcula el Gobierno, que España no saldrá de la recesión.

El Gobierno calcula ahora que el PIB caerá este año un 3’6 %, es decir, que caerá bastante más que las previsiones anteriores.

También calcula que el paro se situará en el 17’9 % este año 2009, y en un 18’9 % en el año 2010, para bajar algo en los años posteriores. Dice el Gobierno que no se llegará al 20 % de parados. Que los parados no llegarán a 5 millones. Ojalá no se equivoque, porque se han equivocado ya tanto… Pero en cualquier caso, la cifra de parados me parece muy preocupante, muchísimo.

El Gobierno ha aprobado un crédito extraordinario de 16.900 millones de Euros para pagar las prestaciones por desempleo.

Finalmente el Gobierno tiene que rectificar también sus previsiones para los presupuestos de 2010, porque todo va a ser peor que lo que tenían previsto.

Bueno, las perspectivas económicas son malas, pero prefiero que el Gobierno no nos engañe. Espero que el reconocimiento de la situación sea un inicio del cambio de estrategia. El engaño no le sirve al Gobierno ni nos sirve a los ciudadanos.

Ahora falta ver si realmente este Gobierno mejora sus actuaciones, aunque en una situación de crisis mundial los gobiernos de cada país no tienen las grandes soluciones, pero desde luego, creo que las cosas se pueden hacer mucho mejor.

Por cierto, han decidido subir los impuestos del combustible y del tabaco. Con el tabaco, me parece bien, porque uno fuma porque quiere. La subida del combustible no me parece tan bien, porque lo encarecerá todo para todos.

Creo que sería mejor subir los impuestos a los que más tienen, a los que más ganan.

LO PEOR DE LA CRISIS ESTÁ POR LLEGAR, SEGÚN SANTIAGO NIÑO BECERRA

Foto: Ricard Cugat

Ahora que ya han pasado las elecciones europeas, con más pena que gloria, los “voceros” del PSOE ya pueden dejar de hablarnos de “brotes verdes” (si, esos signos de recuperación que según ellos hacen pensar que lo peor de la crisis ya ha pasado).

Ya no hace falta seguir mintiendo, ya no están en campaña electoral. Ya ha fracasado ese mensaje falso, el electorado ha dado un claro aviso a todos los partidos, especialmente a los de centro-izquierda, y lamentablemente hay que volver a la realidad.

Ahora me parece oportuno comentar un artículo-entrevista que publicó La Vanguardia el día 25 de Mayo de 2009, y en el que SANTIAGO NIÑO BECERRA, economista del que ya he hablado en este “blog”, nos da su opinión sobre la crisis y el futuro.

Santiago Niño Becerra dice que “a mediados de 2010 es cuando verdaderamente empezará la crisis, cuando veamos que las medidas que se están tomando no funcionan”.

También dice que “el nivel de deuda es brutal, que las entidades financieras tienen unos agujeros tremendos aunque no se quiera admitir, y que la capacidad de compra de nuevos televisores y electrodomésticos, etc., se ha agotado”.

Dice que los recursos (petróleo, minerales) no son inagotables, dice que sobrará mano de obra (inevitablemente), y que las altísimas remuneraciones de ciertos directivos van a desaparecer (eso sí me alegraría).

Niño Becerra dice que las grandes corporaciones van a más (serán los reyes del mambo) y eso es muy peligroso cuando la política va a menos. (Ahí tenemos un problema gravísimo).

Pronostica que en 2011 la crisis será durísima. “O hay un cambio de modelo productivo o vamos a una tasa de paro del 30 %”. Dice que en 2010 vamos a entrar en un parón de la actividad económica. Dice que no cree que quiebre ningún banco porque el Estado los sostendrá, pero la gente no podrá sacar libremente el dinero.

Dice que cada persona podrá consumir un número determinado de litros de combustible al mes (¿ciencia ficción?).

Añade que los sectores de futuro son la biotecnología, la logística, la recuperación, el reciclaje, la reparación y la producción de ocio masivo. Y dice que consumiremos mucha, mucha televisión.

Bueno, por lo que voy viendo y leyendo, creo que Niño Becerra acertará en algunas cosas, ya lo ha hecho anteriormente, y me gustaría enormemente que se equivocara en las más pesimistas, pero habrá que prepararse, si podemos, por si acaso acierta.

ELECCIONS EUROPEES: GUANYA L'ABSTENCIÓ I LA DRETA

DESPRÉS DE LES ELECCIONS AL PARLAMENT EUROPEU, VULL FER CINC REFLEXIONS:

1) Ha guanyat l’abstenció, i en general cap partit polític fa autocrítica. A Espanya ha votat poc més del 45 % de l’electorat, i a Catalunya hem votat només un 37’5 % de les persones amb dret a vot.

2) A Espanya ha guanyat el PP, com era d’esperar. No calia ser molt llest. Podeu veure el meu escrit del dia 23 de Maig a aquest mateix “blog”. Crec que el PP ha guanyat sobretot perquè els votants de dretes no castiguen la corrupció dels seus líders. Crec que ja els sembla bé, i pensen que els altres també són corruptes. Els votants de dretes no castiguen la corrupció a València, l’espionatge a Madrid, ni els escàndols de Berlusconi, ni res semblant.

3) Espero que Rodríguez Zapatero i el Psoe reflexionin. Que facin autocrítica, que treballin i que millorin. I que deixin d’improvisar i d’enganyar.

4) Raül Romeva aconsegueix ser diputat per Iniciativa per Catalunya, i em sembla una bona notícia, com ja deia en el meu escrit de 23 de Maig. Però Iniciativa per Catalunya ha de reflexionar perquè ha perdut un 1 % dels seus vots. Ha de reflexionar perquè a les properes eleccions, entre Saura, Mayol, la família Baltasar i altres, poden perdre el meu vot i el de molts altres.

5) A Europa, a més de l’abstenció, ha guanyat la dreta, i ha pujat l’extrema dreta xenòfoba i racista. Això és un perill pels ciutadans, pels treballadors, pels progressistes, per la llibertat i pels drets, ja que els podem anar perdent. I la culpa és nostra.

ESTIC PREOCUPAT, MOLT PREOCUPAT, I SEMBLA QUE ELS NOSTRES POLÍTICS NO HO ESTAN...

LA FRASE DEL DIA, DEL MES, DE L'ANY (2)

Foto: AFP

LEIRE PAJÍN, SECRETÀRIA D'ORGANITZACIÓ DEL PSOE.

"Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE"

"Estados Unidos y Europa, dos políticas progresistas, dos liderazgos, una visión del mundo, una esperanza para muchos seres humanos".

Ridícula? Pilota? Trepa? No sé quina paraula defineix millor a Leire Pajín. Potser les tres.

Em crec més progressista que Obama i Rodríguez Zapatero, i em sembla clar que Leire Pajín "s'ha passat molt".

S'HA MORT EN LUIS DE SEBASTIÁN

Foto: Laura Guerrero

Ahir va morir en Luis de Sebastián. Ha estat un referent, un mestre, un amic, un company solidari. Ens explicava economia amb paraules entenedores i el punt de vista dels pobres.

En lloc de les meves paraules, faré servir el que ha escrit en Pep Mària, a El País.

"Nacido el 24 de octubre de 1934 en Burgos -padre médico, madre maestra sin ejercer- Luis de Sebastián y Carazo ingresó con 16 años en la Compañía de Jesús. La formación en los jesuitas le supuso un periplo largo, extenso e internacional que lo llevó a estudiar Filosofía, Teología, Economía y Ciencia Política; y a visitar universidades en España, Alemania, Suiza, Reino Unido e Italia.

Pero un momento fundamental en su trayectoria humana e intelectual fue su llegada a El Salvador en 1968. Aquella realidad social le descolocó. Empezó a trabajar con otros jesuitas en la transformación social y política del país desde la Universidad Centroamericana (UCA). Monseñor Óscar Romero -arzobispo de San Salvador asesinado en 1980, y del cual Luis tenía una fotografía en su despacho en ESADE- y los jesuitas que serían asesinados en 1989 en el campus de la UCA se convirtieron en sus referentes. El sabio polifacético iba traduciendo su fe en compromiso por la vida de los pobres, al estilo del carpintero de Nazaret.

En noviembre de 1980, marcha a Europa para representar al movimiento político opositor a la cruelísima dictadura salvadoreña. En esta parte del Atlántico deja la Compañía de Jesús y se casa, pero sigue colaborando en la causa de la justicia. En 1982, invitado por el profesor de ESADE Toni Güell, comienza a dar clases en esta institución docente jesuita.

En ESADE despliega una fecunda actividad académica con decenas de publicaciones en el campo de la economía y las ciencias sociales, hasta su muerte ayer. En esta época colabora con el Banco Interamericano de Desarrollo (1993-96) y profundiza en su conocimiento y cariño hacia América Latina. Aprovecha esta estancia en Washington para estudiar la pobreza en los EE UU, esfuerzo del que saldrá el excelente libro Pies de barro. La decadencia de EE UU (2004). A principios del nuevo milenio, se interesa por África. De su investigación resulta otro gran libro: África, pecado de Europa (2006).

La obra de Sebastián conjuga siempre el rigor académico con la claridad y la amenidad. Subyace a cualquiera de sus trabajos una opción fundamental madurada básicamente en su estancia en El Salvador: mirar al mundo y a la economía desde el lado de los pobres.

En 1989 escribió un bellísimo poema dedicado a sus amigos jesuitas asesinados en la UCA. En él Jesús de Nazaret da la bienvenida al cielo a estos hombres, cansados en su lucha por la justicia. Ayer era demasiado temprano para poesías. Pero no es tarde para desear que el carpintero de Nazaret, al que Luis ha sido siempre fiel, le reciba también a él, infatigable trabajador por la justicia.

Sabio cristiano y justo: ¡hasta siempre!"

Josep F. Mària es jesuita y profesor de ESADE.

FINS A SEMPRE, LUIS.

7 DE JUNY, ELECCIONS EUROPEES

El proper 7 de Juny hi ha eleccions pel Parlament Europeu.

Aquestes eleccions són molt importants, perquè cada cop més coses es van decidint a Europa, però les enquestes diuen que s'espera una abstenció altíssima, potser cap el 60 %, és a dir, que votarem només un 40 % de l'electorat. I això és dolent, preocupant.

Segons les mateixes enquestes, a Espanya, de moment, sembla que el Psoe i el PP van empatats, però jo crec que guanyarà el PP, perquè els votants de dretes no castiguen la corrupció dels seus líders, i en canvi alguns votants del Psoe sí castiguen el mal funcionament del Govern i de l'economia.

Una part de l'abstenció potser també es deu a que el Psoe i el PP, que es barallen molt, pacten a Euskadi, per tal que governi Patxi López, i no governi Ibarretxe. És a dir, perquè tant la dreta nacionalista espanyola com el centre-esquerra nacionalista espanyol, prefereixen que governi un nacionalista espanyolista, abans que un nacionalista basc. Encara que per aconseguir-ho, hagin de fer un pacte que sembla antinatural. Però no ho és. Psoe i PP no són molt diferents en moltes coses.

Així, el dia 8 de Juny, sembla que molts electors no votaran, lamentablement.

I jo votaré, com de costum, Iniciativa per Catalunya. Però potser serà la darrera vegada.

Aquesta vegada sí, perquè en Raül Romeva em sembla un bon candidat, i vull votar, com sempre, a l'esquerra del Psoe. Però tinc clar que Iniciativa per Catalunya ha perdut el meu vot fidel, pel meu desacord amb les actuacions de Joan Saura i Francesc Baltasar com a Consellers de la Generalitat, i també pel meu desacord amb Imma Mayol i l'equip de govern municipal de Barcelona.

No puc discutir amb ells, jo no soc ningú, però sí que puc deixar de votar-los, i ho faré.

I com que no votaré la dreta perquè soc d'esquerres, i no hi ha cap partit d'esquerres que mereixi el meu vot, potser les següents eleccions no tindré a qui votar. Una llàstima, però així veig la política al nostre país.

IÑAKI GABILONDO OPINA SOBRE FEDERICO TRILLO

Ayer escuché la opinión de Iñaki Gabilondo sobre Federico Trillo, en las noticias de Quatro, con relación al accidente del Yak, que causó 62 muertos, hace unos 6 años.

Tres militares han sido condenados por mentir sobre las labores de identificación de los militares muertos, que se hizo incorrectamente, de forma increíblemente chapucera.

Pero los culpables políticos de lo sucedido, que son Federico Trillo y José María Aznar, entonces ministro de defensa y presidente del gobierno, no han sido ni serán condenados.

Estoy totalmente de acuerdo con Iñaki Gabilondo en su opinión sobre la mala actuación de Trillo y su baja catadura moral, por lo que, si quieres escucharlo, sólo tienes que "pinchar" el enlace:

http://www.cuatro.com/noticias/videos/opinion-gabilondo-mayo/20090519ctoultpro_62/

Muchos políticos son una vergüenza, y Federico Trillo es uno de los más inmorales, en mi opinión.

S'HA MORT EN MARIO BENEDETTI

S'ha mort en Mario Benedetti, i crec molt millor posar aquest poema seu, que posar qualsevol cosa que pugui escriure jo.

Te quiero

"Tus manos son mi caricia,
mis acordes cotidianos;
te quiero porque tus manos
trabajan por la justicia.

Si te quiero es porque sos
mi amor, mi cómplice, y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

Tus ojos son mi conjuro
contra la mala jornada;
te quiero por tu mirada
que mira y siembra futuro.

Tu boca que es tuya y mía,
Tu boca no se equivoca;
te quiero por que tu boca
sabe gritar rebeldía.

Si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

Y por tu rostro sincero.
Y tu paso vagabundo.
Y tu llanto por el mundo.
Porque sos pueblo te quiero.

Y porque amor no es aurora,
ni cándida moraleja,
y porque somos pareja
que sabe que no está sola.

Te quiero en mi paraíso;
es decir, que en mi país
la gente vive feliz
aunque no tenga permiso.

Si te quiero es por que sos
mi amor, mi cómplice y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos."

RODRÍGUEZ ZAPATERO: "PROBABLEMENTE LO PEOR HA PASADO YA"

Ayer oí por la radio unas declaraciones de Rodríguez Zapatero, que me dejaron perplejo y preocupado. Muy preocupado, porque creo que no es verdad lo que dice.

Hoy leo esas mismas declaraciones en algunos medios de comunicación, y por ejemplo Europa Press dice "El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó hoy en Bruselas que de la crisis económica "probablemente lo peor ha pasado ya", pero avisó de que todavía se está "lejos de una situación favorable" y de que queda por delante un camino "difícil y duro que nos va a exigir esfuerzos".

La misma agencia Europa Press sigue diciendo que al ser preguntado por los datos del PIB difundidos hoy por el Banco de España, Zapatero admitió que el primer trimestre ha sido "muy negativo para el crecimiento", pero dijo que "no es de extrañar" que se trate de los peores datos de crecimiento económico desde los años 70, porque nos encontramos en una "recesión mundial sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial".

Y termina diciendo que la economía española se contrajo un 2,9% en tasa interanual en el primer trimestre del año y un 1,8% en tasa intertrimestral, debido, sobre todo, a la "pronunciada reducción" de la demanda nacional, según las últimas previsiones realizadas por el Banco de España y recogidas en su boletín económico correspondiente al mes de abril.

El presidente Rodríguez Zapatero no lee este "blog", y si lo lee no le hace caso, porque si lo hiciera sería mucho más prudente y realista.

Entiendo que tiene que transmitir optimismo, y que se aproximan unas elecciones europeas, que sabe que probablemente el Psoe va a perder, y es lógico que quiera dar un mensaje de optimismo, pero no me parece lógico querer engañarnos.

Los datos desmentirán a Rodríguez Zapatero en los próximos días, semanas y meses, porque lo peor no ha pasado. Y él lo sabe, porque tiene muchos más datos que yo.

Y cuando veamos esos datos de aumento del paro, de empeoramiento económico, quizá deberemos preguntarnos ¿porqué nos engaña Rodríguez Zapatero?.

Y así, el Psoe pierde las elecciones autonómicas en Galicia, gobernará en Euskadi gracias a su pacto con el PP (es decir nacionalistas españolistas desbancan a nacionalistas vascos), perderá las elecciones europeas, y si sigue por ese camino puede perder las próximas elecciones al Parlamento español, a pesar de todos los escándalos de "presunta" corrupción del PP.

Y eso puede ser porque el electorado suele perdonar la corrupción, pero no suele perdonar las mentiras.

Tiempo al tiempo...

PERIODISME ??? VERGONYA ALIENA.

Foto: Philippe Desmazes

Tinc diversos temes importants, sobre els que vull donar la meva opinió, però vull fer-ho amb més dades, amb més informació, com la grip "porcina", aquesta que diuen que va començar a Mèxic. Ho faré aviat. O de la marxa de Rosa Aguilar d'Izquierda Unida. O de la reunió de ministres d'economia del G20, sense Espanya. Tinc molts temes pendents...

Però diversos diaris ens van sorprendre ahir amb la fotografia dels culs de Letizia Ortiz i Carla Bruni, i vull comentar el fet.

En general, m'agraden les dones, i també, en general, m'agraden els seus culs. No em fa cap vergonya dir-ho.

Però el que no m'agrada és que els mitjans de comunicació suposadament seriosos, en lloc d'informació i opinió, publiquin una foto dels culs de Letizia Ortiz i Carla Bruni, que no tenen cap interès informatiu.

I no m'agrada que aquesta foto es converteixi en un debat. Això no és periodisme. Això no són periodistes ni diaris seriosos. És la meva opinió, és clar, però aquesta utilització periodística de l'estupidesa humana em fa vergonya. Vergonya aliena.